
Справа № 350/1428/18
Номер провадження 2-о/350/47/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
У своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату, виданих архівним відділом Рожнятівської РДА.
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилася 17 липня 1953 року в с. Нижній Струтинь, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. У свідоцтві про народження її прізвище записане ОСОБА_2. 11 травня 1985 року вона вийшла заміж та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_1. На даний час вона досягла пенсійного віку і з цього приводу звернулась до Калуського об'єднаного управління ПФУ із необхідними документами для призначення пенсії. Для підтвердження трудового стажу та заробітної плати вона отримала із архівного відділу Рожнятівської РДА відповідні довідки. При прийнятті документів спеціалістами управління їй повідомлено, що при призначені пенсії зазначені довідки управлінням не будуть враховані, оскільки у них зазначено, що в колгоспі «Ленінським шляхом» працювала ОСОБА_1. У зв’язку з тим, що в архівних довідках її дівоче прізвище помилково вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, вона позбавлена можливості належним чином оформити призначення пенсії.
Згідно записів її трудової книжки саме вона з 08 вересня 1978 року була прийнята на роботу в колгосп «Ленінським шляхом» швеєю у швейний цех, та була звільнена з роботи 07 липня 1999 року за власним бажанням.
Доказати у позасудовому порядку факт належності їй документів, що підтверджують заробіток та стаж роботи вона не може. Встановлення факту належності цих документів необхідне для призначення пенсії.
Учасники процесу у судове засідання не з’явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявниця заяву підтримує, а представник заінтересованої особи визнає.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Заявниця народилася у с. Нижній Струтинь 17 липня 1963 року, її прізвище - ОСОБА_2, що підтверджується копією її свідоцтва про народження (а. с. 12).
Після реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва укладення шлюбу (а.с.7) та копією її паспорта (а.с.13, 14).
ОСОБА_1 08 вересня 1978 року була прийнята на роботу в колгосп «Ленінським шляхом» швеєю у швейний цех, та була звільнена з роботи 07 липня 1999 року за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки (а. с. 10).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – одна і та ж особа, що підтверджується довідкою, виданою Нижньострутинською сільською радою № 698 від 30 липня 2018 року (а. с. 4).
Архівні довідки № Ф-22/04-01 та №Ф-22/04-01 від 25 травня 2018 року (а. с. 5, 6) видані архівним відділом Рожнятівської РДА на ім’я ОСОБА_1 належать заявниці ОСОБА_1 Однак у зазначених документах дівоче прізвище заявниці вказано неправильно, її прізвище, зазначене у вказаних довідках не збігається з тим, що зазначено у її офіційних документах – свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу.
У позасудовому порядку факт належності їй архівних довідок про заробітну плату та стаж роботи заявниця доказати не може.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки ці документи необхідні їй для призначення пенсії, тому факт належності заявниці документів слід встановити рішенням суду.
Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Івано - Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити, що архівні довідки про стаж роботи та заробітну плату №Ф-22/04-01 та №Ф-23/04-01 від 25 травня 2018 року, видані архівним відділом Рожнятівської РДА належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Нижній Струтин, вул. Б.Хмельницького,17. Рожнятівського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний № платника податків НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.В. Калиній
Судове рішення № 75672354, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1428/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: