Ухвала суду № 75671541, 03.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2018 року Справа № 826/27836/15

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Файдюка В.В., Троян Н.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" до Київської міської Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 травня 2018 року було частково задоволено позов у цій справі.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у зв'язку з тим, що теперішнього часу він не мав фінанансової спроможності сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Аналіз доводів апелянта щодо строку звернення з апеляційною скаргою надає підстави вважати, що зазначені ним причини пропуску вказаного строку є обгрунтованими та поважними, а тому з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя пропущений строк звернення до суду апеляційної інстанції підлягає поновленню.

Таким чином, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Київської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанії у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софілайт" до Київської міської Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення.

Встановити строк до 12 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді