Вирок № 7567115, 20.01.2010, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 1-18

2010 рік

В И Р О К

іменем України

20 січня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарях Днержепільській Т.М. та Осадчій Л.В.,

з участю прокурора Пятун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає у м. Білозірське Добропільського району Донецької області, вул. 50 років Жовтня, 4-13, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розведеного, не працюючого, засудженого 06 червня 2007 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, постановою того ж суду від 02 липня 2009 року звільненого від покарання, військовозабов’язаного,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 умисно, не маючи на те відповідного дозволу вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу за таких обставин:

ОСОБА_1, порушуючи вимоги Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів» та «Про засоби протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», а також «Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», вчинив таке:

В останніх числах вересня 2009 року близько на вгороді будинку № 53 по вул. Перекопській у селі Новознаменівка Олександрівського району Донецької області ОСОБА_1 з вирощених ним рослин коноплі зірвав для особистого вживання без цілі збуту верхів*я та листя які перетер руками та висушив і збергав у різних частинах вказаного домоволодіння. 02 жовтня 2009 року о 13 годині 30 хвилин робітниками міліції при огляді місця проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою були виявлено та вилучено:

- у господарчій будівлі зірвані рослини конопель, загальною вагою 383,4 грами з яких 275,4 грами є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом у перерахунку на суху речовину 224,2 грами,

- у залі будинку речовину вагою 17,53 нами, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом у перерахунку на суху речовину 9, 46 грами.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що на протязі 2009 року тимчасово мешкав у безхазяйному будинку № 53 по вул. Перекопській у селі Новознаменівка, де навесні на вгороді знайшов декілька рослин конопель і вирішив виростити їх для особистого вживання, для чого вирвав бур’ян біля цих рослин конопель та інколи поливав їх. Вже наприкінці вересня 2009 року назбирав та приніс додому листя та верхів’я коноплі, частину з яких повісив у господарчій будівлі, я частину висушив, перетер руками та зберігав для особистого вживання на підвіконні у залі будинку бо не вживає алкоголю. Робітники міліції, знайшли та вилучили у нього вдома коноплі.

Згідно характеристики, за місцем проживання підсудний характеризується задовільно. ( а.с. 29)

До справи додано копії вироку, постанови про минули судимість та звільнення від покарання підсудного. (а.с. 26-28)

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, тому що він умисно вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудного. Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд вважає його щире каяття.

Тому підсудному необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст. 92 КПК України з підсудного необхідно стягнути судові витрати на проведення експертиз.

Приєднані до справи речові докази – наркотичний засіб, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 УПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 1000 (одна тисяча) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити – підписку про невиїзд.

Згідно ст. 92 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області на розрахунковий рахунок 35220001000450 банку УДК в Донецькій області МФО 834016 КОД ЗКПО 25574914 на проведення експертизи наркотичних засобів 1070 (одну тисячу сімдесят) гривень 78 коп.

Речові докази – мішок, попаревий пакет та пакет з наркотичними засобами, які зберігаються в Олександрівському РВ УМВС України в Донецькій області, квитанція від 07 листопада 2009 року серії ФЭ № 027067, знищити.

На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівский районний суд протягом 15 діб.

Суддя В.А.Молчанов