Ухвала суду № 75670288, 02.08.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2018 року справа №812/196/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року у справі № 812/196/18 (головуючий суддя І інстанції Свергун І.О.), складене у повному обсязі 15 червня 2018 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2017 року № НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання цієї ухвали шляхом направлення на адресу суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 833,79 грн. (при цьому управлінням при поданні апеляційної скарги вже було сплачено 809,21 грн.) (а.с. 237).

31 липня 2018 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору № 665 від 23 липня 2018 року у розмірі 1 590,79 грн. разом із клопотанням в якому зазначено, що судом апеляційної інстанції не вірно розраховано суму недоплаченого судового збору, оскільки позовні вимоги заявлені позивачем у 2017 році, та, відповідно, судовий збір має розраховуватись, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року. У клопотанні відкрити провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції вважає необґрунтованим дане клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Первісний позов подано до суду першої інстанції 24 листопада 2017 року, однак позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Світанок» в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2017 року № НОМЕР_1 виділено в окреме провадження та зареєстровано вдруге в суді першої інстанції 19 січня 2018 року (а.с. 5), адміністративну справу № 812/196/18 прийнято до провадження суддею першої інстанції 22 січня 2018 року (а.с. 1-2).

Відтак, суд апеляційної інстанції вважає, що даний позов подано до суду саме в 2018 році.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п.2).

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем у позовній заяві заявлені вимоги майнового характеру, а саме: стягнення штрафу у розмірі 35 964,93 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1.1).

Оскільки, при поданні адміністративного позову майнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апелянту необхідно сплатити – 2 643,00 грн. (1 762,00*1*150%) та належним чином це підтвердити. Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 809,21 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 544 від 21 червня 2018 року (а.с. 228), та у розмірі 1 590,79 грн., що підстверджується платіжним дорученням № 665 від 23 липня 2018 року.

Враховуючи викладене, управлінню необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,00 грн. (2 643,00-809,21 – 1590,79) та належним чином це підтвердити.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів – Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944338, рахунок отримувача – 34314206081008, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації бюджету - 22030101.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Встановити строк для виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 243,00 грн.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1