Ухвала суду № 75669848, 03.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2018 р. Справа № 914/1351/16

Господарський суд Львівської області, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів, від 03.08.2018р. за № 69 про забезпечення позову в межах справи про банкрутство №914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд”, м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест” (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)

Суддя Артимович В.М.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 р. за № 69 від ТзОВ ФК «Ідеа Капітал» надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви.

ТзОВ ФК «Ідеа Капітал» зазначено, що вказана заява подається до пред’явлення позову про визнання недійсним договору №07/05-18 від 07.05.2018 р. на організацію та проведення відкритих публічних торгів (аукціону), укладеного між ліквідатором ТзОВ «Трускавецьінвест» та ТБ «Київ».

Між тим, згідно положення ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з’ясування питань, пов’язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, для належної оцінки адекватності заходу до забезпечення позову та врахування співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками заборони/зобов’язання відповідачам вчиняти певні дії (а наведених пояснень заявника у поданій заяві про забезпечення позову недостатньо для її розгляду), суд вбачає за необхідне розгляд заяви про забезпечення позову проводити у судовому засіданні з викликом сторін.

Зважаючи на те, що згідно оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута вказані відбудуться 20.08.2018 р. та 23.08.2018 р., у зв’язку з перебуванням судді у відпустці з 06.08.2018 р. по 10.08.2018 р., суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2018 р.

Керуючись ст. 136, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2018 р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань.

3. Зобов’язати сторін за заявою про забезпечення позову та учасників у справі про банкрутство № 914/1351/16: до початку судового засідання подати пояснення та, у випадку їх подання, долучити докази на підтвердження обставин, що викладені у поясненнях, із зазначенням своєї позиції щодо поданої заяви про забезпечення позову.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Зобов’язати представників сторін з’явитися в судове засідання.

6. У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.08.2018 р. та у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Артимович В.М.