
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
м. Київ
03.08.2018Справа № 910/10205/18Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
про забезпечення позову
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2) Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач - 1) та Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича про зобов'язання вчинити дії, а саме:
1. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Куліша Віктора Миколайовича зчинити дії щодо виключення майна ТОВ «Пирятинський делікатес» з паспорту відкритих торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» на 06.08.2018, що затверджений рішенням Фонду про затвердження умов продажу активів №1928 ВІД 09.07.2018 року, а саме наступні лоти:
- F28GL29735 - Квартира №50 загальною площею 49,4 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл, Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Червоноармійська (вул. Європейська), будинок 66-б;
- F28GL29736 - Квартира №57 загальною площею 58,6 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Полтавська, буд. 1;
- F28GL29740 Комплекс (цех по виробництву напівфабрикатів) загальною площею 4 222, 90 кв. м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0,5036 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0194, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 1,3123 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0133, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка;
- F28GL29741 Нежитлова будівля загальною площею 308,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 49, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0,3762 га, кадастровий номер: 5323882601:01:0003:0132, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка.
2. Заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Кулішу Віктору Миколайовичу проведення торгів у формі аукціону в частині продажу майна, яке належить на праві власної ТОВ «Пирятинській делікатес» будь-яким чином та спосіб, а саме:
- Квартира №50 загальною площею 49,4 кв. м, що розташована за адресою Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Червоноармійська (вул. Європейська), будинок 66-б;
- F28GL29736 - Квартира №57 загальною площею 58,6 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Полтавська, буд. 1;
- Комплекс (цех по виробництву напівфабрикатів) загальною площею 4 222,90 кв. м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0, 5036 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0194, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, Земельна ділянка 46 (ціль призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 1,3123 кадастровий номер: 5323882601:01:003:0133, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка;
- Нежитлова будівля загальною площею 308,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 49 Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0.3762 га, кадастровий номер: 5323882601:01:0003:0132, що знаходиться за адрес Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що до відкритих торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" призначених на 06.08.2018 включено іпотечне майно - майно позивача, яким забезпечувалося виконання зобов'язань за кредитним договором № 01-414/т від 15.10.2010, укладеним між позивачем та Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК", зобов'язання за яким були виконані позивачем в повному обсязі.
Разом з позовом позивачем через відділ діловодства суду подана також заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд:
Заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Кулішу Віктору Миколайовичу проведення торгів у формі аукціону в частині продажу майна, яке належить на праві власної ТОВ «Пирятинській делікатес» будь-яким чином та спосіб, а саме:
- Квартира №50 загальною площею 49,4 кв. м, що розташована за адресою Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Червоноармійська (вул. Європейська), будинок 66-б;
- F28GL29736 - Квартира №57 загальною площею 58,6 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Полтавська, буд. 1;
- Комплекс (цех по виробництву напівфабрикатів) загальною площею 4 222,90 кв. м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0, 5036 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0194, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, Земельна ділянка 46 (ціль призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 1,3123 кадастровий номер: 5323882601:01:003:0133, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка;
- Нежитлова будівля загальною площею 308,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 49 Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0.3762 га, кадастровий номер: 5323882601:01:0003:0132, що знаходиться за адрес Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка.
В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що в подальшому його право на користування належним йому майном буде порушене, а відновлення відповідного права буде потребувати значних зусиль, зокрема звернення до суду з позовами про скасування результатів торгів тощо.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" про забезпечення позову та додані до нього документи, суд дійшов до висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Як передбачено в п. 2 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії. Водночас ч. 11 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України визначено, що не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
У відповідності до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (частина 2 статті 139 ГПК України).
Як вбачається із тексту позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову, які за змістом є тотожними заявленим позовним вимогам, а саме:
Заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» Кулішу Віктору Миколайовичу проведення торгів у формі аукціону в частині продажу майна, яке належить на праві власної ТОВ «Пирятинській делікатес» будь-яким чином та спосіб, а саме:
- Квартира №50 загальною площею 49,4 кв. м, що розташована за адресою Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Червоноармійська (вул. Європейська), будинок 66-б;
- F28GL29736 - Квартира №57 загальною площею 58,6 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Полтавська, буд. 1;
- Комплекс (цех по виробництву напівфабрикатів) загальною площею 4 222,90 кв. м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0, 5036 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0194, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, Земельна ділянка 46 (ціль призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 1,3123 кадастровий номер: 5323882601:01:003:0133, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка;
- Нежитлова будівля загальною площею 308,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 49 Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0.3762 га, кадастровий номер: 5323882601:01:0003:0132, що знаходиться за адрес Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка.
На стадії відкриття провадження у справі спір не може бути вирішено по суті, а відтак існує пряма законодавча заборона на вжиття відповідних заходів забезпечення позову.
Крім того, у поданій до суду заяві, позивачем в порушення норм статті 139 Господарського процесуального кодексу України не було наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, а з огляду на те, що заходи забезпечення позову, про які клопоче позивач, можуть вплинути на права та інтереси інших осіб, зокрема вплинути на процес реалізації майна банку, що знаходиться в процесі ліквідації, а тому суд вважає, що позивачем має бути запропоновано зустрічне забезпечення як гарантія не допущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб в результаті вжиття заходів до забезпечення позову.
За таких обставин, дане клопотання про забезпечення позову подане без дотримання вимог ст. 137, 139 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає його заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" про забезпечення позову та додані до нього документи повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 03.08.2018 та підлягає оскарженню.
Суддя Г. П. Бондаренко
Судове рішення № 75669821, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10205/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: