Ухвала суду № 75669359, 31.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/3339/2018 Головуючий у 1-й інстанції:Підпалий В.В.

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Дзюбіна В.М., Росік Т.В.

секретаря судового засідання Солдаткіної Д.О.

прокурора Коновода В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скарги захисників Скрипаля О.В., Оруджево В.В., які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області Стельмаша Р.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Калюс О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 серпня 2018 року, та визначено заставу у розмірі 1 000 000 гривень відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, має малолітнього сина 2017 року народження, освіта вища, працюючого ФОП ОСОБА_2; програмістом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, захисники підозрюваного подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Постановити нову ухвалу, якою обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Мотивуючи свої вимоги, апелянти посилаються на те, що матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання про застосування запобіжного заходу, не підтверджують наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. Зазначають, що ОСОБА_3 не переховується від органів досудового розслідування, з'являється на всі виклики слідчого, він працює, має постійне місце проживання, де проживає разом з матір'ю, дружиною та сином, тобто має стійкі родинні зв'язки, у зв'язку з чим він не має жодних намірів залишати Україну. Розмір застави, який визначив слідчий суддя, для ОСОБА_3 є непосильним, оскільки, на думку захисників, не враховано майновий і сімейний стан підозрюваного, а також даних про його особу та відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява апелянтів про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників Скрипаля О.В., ОруджевоВ.В., які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників Скрипаля О.В., Оруджево В.В., які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року, якою задоволено частково клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області Стельмаша Р.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Калюс О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 серпня 2018 року, та визначено заставу у розмірі 1 000 000 гривень відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв'язку із відмовою апелянттів від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _____ ______

Рибак І.О. ДзюбінВ.В. Росік Т.В.