Ухвала суду № 75669228, 24.07.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4894/17

6/214/138/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря – Маслової К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» ОСОБА_1 про заміну стягувача у цивільній справі № 214/4894/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про часткову компенсацію страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою про заміну стягувача у цивільній справі № 214/4894/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про часткову компенсацію страхового відшкодування.

В обґрунтування якої зазначив, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про часткову компенсацію страхового відшкодування задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» часткову компенсацію страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 7813 (сім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

02.04.2018 року між ТзДВ СТ «Домінанта» та Товариством з обмеженою від повільністю «Фінансова компанія «Довіра» укладено договір №02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальникам первісного кредитора по договорам страхування, в тому числі з боржника ОСОБА_2 03.04.2018 року в свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» на правах нового кредитора уклали Договір №03-03/2018 з ТзОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» про відступлення права вимоги.

Таким чином, ТзОВ «Фінаносва компанія «Фінекс Капітал» відповідно до Договроу Факторингу №03-04/2018 є правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра», яка в свою чергу є правонаступником ТзДВ СТ «Домінанта», а отже. Згідно вимог чинного законодавства України, як процесуальний правонаступник позивача звертається до суду з заявою про заміну стягувача у справі №214/4894/17 за позовом ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

У судове засідання учасники судового розгляду не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.01.2018 р. в справі №214/4894/17 винесено заочне рішення по справі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про часткову компенсацію страхового відшкодування.

02.04.2018 року між ТзДВ СТ «Домінанта» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» укладено договір №02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальникам первісного кредитора по договорах страхування. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по договору страхування.

03.04.2018 року в свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» на правах нового кредитора уклали договір №03-03/2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінекс Капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу завданих страхувальникам первісного кредитора по договорах страхування.

В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по договору страхування.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» відповідно до договору факторингу №03-04/2018 є правонаступником ТОВ «Довіра», яка в свою чергу є правонаступником ТзДВ СТ «Домінанта», а отже, згідно з вимогами чинного законодавства України як процесуальний правонаступник позивача має право подати до суду заяву про заміну стягувача.

Керуючись вищевикладеним, суд вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Фінекс капітал» про заміну сторони стягувача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. ст. 512,514,516 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» ОСОБА_1 про заміну стягувача у цивільній справі № 214/4894/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про часткову компенсацію страхового відшкодування – задовольнити.

Замінити стягувача в справі №214/4894/17 за позовом «Страхове товариство «Домінанта» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» у зв’язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» прав кредитора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В Чернова