Постанова № 75669006, 03.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1283/18

Єдиний унікальний номер 235/4212/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, командира 3-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини польова пошта В 2095, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.2 ст.172-15 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2018 року вбачається, що у відповідності до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що, на підставі ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з 17 березня 2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.

30 червня 2018 року військовослужбовці артилерійського дивізіону військової частини польова пошта В 2095 старші солдати ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_6 самовільно залишили розташування військової частини, що знаходилась поблизу н.п. Новий.Труд Покровського району Донецької області та направились у м.Покровськ Донецької області. Близько 04.30 год. 01 липня 2018 року, коли зазначені військовослужбовці перебували у кафе "Светское" (м. Покровськ) та вживали спиртні напої, між ними та невідомими цивільними особами стався конфлікт, після чого, на вулиці відбулася бійка, внаслідок якої старші солдати ОСОБА_2 і ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеня. За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР № 4201805110000233 від 02 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Водночас встановлено, що зазначена подія сталась внаслідок недбалого ставлення до військової служби з боку прямого начальника зазначених військовослужбовців, а саме командира 3 артилерійської артилерійського дивізіону військової частини польова пошта В2095 капітана ОСОБА_1

Так, капітан ОСОБА_1, у порушення вимог 11, 16, 58. 59. 111.112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, якими передбачено, що командир є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу), в мирний і воєнний час відповідає за виховання і військову дисципліну у підрозділі, а також за підтримання внутрішнього порядку у роті (батареї), належним чином не дбав про виховання солдатів, сержантів(старшин) і згуртування військового колективу, не виховував особовий склад в дусі поваги до військової служби, не стежив за додержанням військовослужбовцям військової дисципліни.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного матеріалу щодо нього, надав суду заяву про розгляд матеріалу в його відсутність, в якій визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.(а.с.20).

Судом встановлено, що згідно наказу командира військової частини польова пошта В 2095 від 27.12.2016 року № 361, капітана ОСОБА_1 призначено командиром 3-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини польова пошта В 2095 (а.с.17).

Відповідно до довідки № 8456/17/2280 від 01.07.2018 року, о 23.00год. 30.06.2018 року під час перебування у звільненні військовослужбовці артилерійського дивізіону ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2, відпочивали в кафе «Світське» м.Покровська, вживали спиртне, вчинили конфлікт з цивільними особами, в результаті чого ОСОБА_7 та ОСОБА_2 отримали тілесні пошкодження.(а.с.2-3)

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 42018051100000233 від 02.07.2018 року, будо порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.296 КК України за фактом конфлікту, який стався 01.07.2018 року приблизно о 04.30год. в кафе «Світське» м.Покровська Донецької області за участю невідомих цивільних осіб та військовослужбовців ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2С.(а.с.19)

По даному факту прокурором 1-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону було складено протокол про адміністративне правопорушення від 11.07.2018 року щодо командира 3-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини польова пошта В 2095 ОСОБА_1 (а.с.1-1-а).

Відповідно до ст.58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ N 548-XIV від 24 березня 1999 року, командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля(підрозділу); за додержання принципів соціальної справедливості. Командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.

Згідно з вимогами ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду і його дії за ч.2 ст.172-15 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем служби, обставин скоєного правопорушення, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого цією статтею, в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН відсутній, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465(дві тисячі чотириста шістдесят п’ять)грн., який перерахувати на р/р 31112106005259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП)..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: