Ухвала суду № 75668800, 03.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 серпня 2018 року справа № 2340/2950/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 (за ордером),

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (далі – позивач) з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі – відповідач), в якому просить зняти арешт на все рухоме майно позивача, накладеного постановою №50473745 від 23.10.2017.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача вищевказану орган.

Відповідач просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності свого представника.

Заслухавши думку представника позивача, суд зазначає, що предметом розгляду вказаної адміністративної справи є зняття арешту на все рухоме майно позивача, накладеного постановою №50473745 від 23.10.2017.

Відповідно до листа Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 01.08.2018 №15.1-36/26217 виконавче провадження №50473745, в межах якого накладено арешт на все рухоме майно позивача 27.10.2017 передано до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

У зв’язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 48, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №2340/2950/18 в якості співвідповідача - Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Зобов’язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у строк до 06.08.2018 надати до суду завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №50473745 та оригінал вказаного виконавчого провадження в судове засідання для огляду судом.

Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи та призначити підготовче судове засідання на 06 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш