
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
30 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2а-7277/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Херсонського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі щодо виконання постанови суду від 17 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом Білозерського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року задоволено позов Білозерського районного центру зайнятості (далі - центр зайнятості) до ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь центру зайнятості коштів в розмірі 2010,59 грн.
Постанова суду набрала законної сили 10 березня 2011 року.
6 травня 2011 року за постановою суду виданий виконавчий лист № 2а-7277/10/2170.
20 липня 2018 року до суду надійшла заява Херсонського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі щодо виконання постанови суду від 17 лютого 2011 року на його правонаступника Херсонський обласний центр зайнятості. Заявник посилається на те, що він є правонаступником Білозерського районного центру зайнятості у зв'язку із його реорганізацією.
Учасники справи у судове засідання не з'явились. Представник заявника просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності в порядку письмового провадження.
Перевіряючи обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 198 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Херсонської області", виданого відповідно до Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 20.01.2015 № 41, реорганізовано базовий центр зайнятості - Білозерський районний центр зайнятості шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості. За змістом пункту 2 цього наказу Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості, вказаних в пункті 1 наказу, зокрема Білозерського районного центру зайнятості.
Згідно з наказом Херсонського обласного центру зайнятості від 13.04.2018 № 59 "Про створення Білозерської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості та затвердження її положення" створено Білозерську районну філію Херсонського обласного центру зайнятості.
За приписами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи те, що Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником Білозерського районного центру зайнятості, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву Херсонського обласного центру зайнятості задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-7277/10/2170, виданим 6 травня 2011 року за постановою суду від 17 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-7277/10/2170 за позовом Білозерського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме стягувача - Білозерський районний центр зайнятості на його правонаступника - Херсонський обласний центр зайнятості (вул. Стрітенська, 7-А, м. Херсон, 73027, ЄДРПОУ 03491300, р/рахунок 37179001000031 ГУДКСУ по Херсонській області, МФО 852010).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, при цьому відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя Попов В.Ф.
Судове рішення № 75668520, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7277/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: