Ухвала суду № 75667990, 02.08.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6868/18

Провадження № 1-кп/263/524/2018

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

прокурора Одуденка А.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з Маріупольської місцевої прокуратури № 1 24 травня 2018 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, також розписка ОСОБА_4 про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Представник потерпілого ТОВ «ОСОБА_5 ОСОБА_6 Україна» - ОСОБА_7 та представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_8 до судового засідання не з’явилися, попередньо подали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, що відповідає змісту ст. 56 КПК України, учасники процесу проти проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності не заперечували.

Представник потерпілого «Український Рітейл» - ОСОБА_9 у судове засідання повторно не з’явився, причини своєї неявки не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, що не є перешкодою для вирішення процесуальних питань у вказаному кримінальному провадженні з урахуванням встановлених кримінальним процесуальним законодавством строків.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області. Підстав для закриття провадження немає.

Учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи та розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Учасники процесу проти клопотання потерпілого не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов може бути пред'явлено до початку судового розгляду кримінальної справи. У випадку пред'явлення цивільного позову під час судового розгляду кримінальної справи суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу пред’явити той же позов у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, враховуючи, що цивільний позов до обвинуваченого пред’явлений потерпілим до початку судового розгляду і відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти такий до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження та визнати обвинуваченого цивільним відповідачем, а потерпілого цивільним позивачем.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 10 вересня 2018 року на 15:00 годину.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем, а ОСОБА_1 цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представників потерпілих, перекладача, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика