
ЄУН №229/1434/18
Провадження № 2-с/229/18/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петрова Є.В. ,
при секретарі Цукаревій К.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.08.2018 року через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/246/2018 від 21.05.2018 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3.
З вказаним наказом боржник не згодний, оскільки він вважає, що не маєжодного зобов'язання перед ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" в зв'язку із відсутність договору між ним та стягувачем. Просить судовий наказ скасувати.
Копію судового наказу боржник отримала в канцелярії суду 05 липня 2018 року, 13 липня 2018 року він звернувся із заявою про скасування судового наказу, але ухвалою суду заяву із додатками було повернуто заявникові, оскільки заява не відповідала вимогам ст.170 ЦПК України. 02 серпня 2018 року заявник повторно подав заяву про скасування наказу до суду, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник не пропустив.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо суми боргу та підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 141, 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ провадження № 2-н/229/246/2018 від 21.05.2018 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3 за період з 01 травня 2015 року по 31 березня 2018 року у розмірі 30241,38 грн., а також індексу інфляції - 321,32 грн., 3% річних за весь період заборгованості - 68,84 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн.
Роз'яснити Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 03 серпня 2018 року.
Суддя Дружківського міського суду Є.В. Петров
Судове рішення № 75667637, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: