Рішення № 7566739, 20.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-1166/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 2081,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що ТОВ „Краматорськтеплоенерго” з 01 січня 2007 року по теперішній час відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам, здійснює поставку теплової енергії та гарячої води фізичним особам – споживачам послуг, в тому числі гр. ОСОБА_2, яка з членами родини проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2009 року відповідачі ухилялися від сплати послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води, в результаті чого за ними утворилася заборгованість в сумі 2081,82 грн. Просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні та стягнути з відповідачів вказану заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2009 року в сумі 2081,82 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 81,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що в грудні 2009 року на в січні 2010 року вона вже погасила заборгованість в сумі 500,00 грн. та оплатила поточні нарахування за листопад 2009 року. Зобов’язалися виплати борг, що залишився, за першої нагоди. Просили розглянути справу в попередньому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця проживання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_2 та є наймачем та членами його сім’ї.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2009 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 2081,82 грн.

Відповідно до наданих відповідачкою копій квитанцій, 12.12.2009 року було оплачено нараховані послуги з опалення за листопад 2009 року в сумі 207,46 грн. та внесено платіж в погашення попередньої заборгованості в сумі 300,00 грн. (всього на суму 507,46 грн.); 14.01.2010 року було оплачено нараховані послуги з опалення за грудень 2009 року в сумі 334,62 грн. та внесено платіж в погашення попередньої заборгованості в сумі 200,00 грн. (всього на суму 534,62 грн.).

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості, що утворилася в період з 01 січня 2007 по 01 грудня 2009 року в сумі 1374,36 грн. (2081,82 грн. – 507,46 грн. – 200,00 грн.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26007301280 в Краматорському відділенні № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789) суму боргу за період з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2009 року в розмірі 1374,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: