Ухвала суду № 75667225, 02.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 522/4509/18

УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування Розпорядження № 2213 від 08.09.2006 р. “Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири № 35 будинку 5 по Катерининській площі в м. Одесі під нежитлове приміщення – клуб-кафе, з улаштуванням фасадного входу,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування Розпорядження № 2213 від 08.09.2006 р. “Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири № 35 будинку 5 по Катерининській площі в м. Одесі під нежитлове приміщення – клуб-кафе, з улаштуванням фасадного входу.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26.03.2018 року адміністративну справу за № 522/4509/18 направлено за територіальною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

04.07.2018 року вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.07.2018 року о 13:59:59 год. справа № 522/4509/18 розподілена на суддю Тарасишину О.М.

Ухвалою від 09.07.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу п’ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” за немайнову позовну вимогу у розмірі 704,80 грн., заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем було отримано зазначену ухвалу 18.07.2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 27), яке повернулось до Одеського окружного адміністративного суду 27.07.218 року.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування Розпорядження № 2213 від 08.09.2006 р. “Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири № 35 будинку 5 по Катерининській площі в м. Одесі під нежитлове приміщення – клуб-кафе, з улаштуванням фасадного входу - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина