Ухвала суду № 75667092, 01.08.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2018 р.

№ 814/2813/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про зміну чи втстановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі

за позовом:

Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

вул. Ад. Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:

скасування постанови від 15.11.2016р. № 117/1014-8031-16,

ВСТАНОВИВ:

Департамент Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про скасування постанови від 15.11.2016р. № 117/1014-8031-16.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2017р. адміністративний позов Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради задоволено, скасувано постанову № 117/1014-8031-16 від 15.11.2016 року про наклдаення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та присуджено на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради судовий збір у сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений платіжним дорученням № 5703 від 21.12.2016 року за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

25.07.2018 року від Департамента житлово-гомунального господарства Миколаївської міської ради надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 814/2813/16 шляхом стягнення на його користь судовий збір у сумі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України .

В судове засідання учасники справи не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на це, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 294 "Про затвердження Положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію України" Державна архітектурно - будівельна інспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи, яка є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.

Отже, Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області є територіальним структурним підрозділом Державної архітектурно - будівельної інспекції України. Управління не має повноважень щодо здійснення самостійного розпорядження бюджетним фінансуванням. Зазначені дії виконує Державна архітектурно- будівельна інспекція України.

У зв'язку з наведеним, виконання судового рішення в частині присудження на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., ускладнене відсутністю можливості розпорядження бюджетними асигнуваннями Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку задоволення клопотання позивача та встановлення способу виконання постанови від 28.02.2017 року по адміністративній справі № 814/2813/16 в частині присудження судового збору шляхом стягнення на користь Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно - будівельної інспекції України сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про встановлення способу виконання судового рішення по справі №814/2813/16 задовольнити.

2. Встановити спосіб виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року по адміністративній справі № 814/2813/16 в частині присудження судового збору шляхом стягнення з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, б-р Лесі України, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 03365707) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. згідно плтіжного доручення № 5703 від 21.12.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя І. А. Устинов