Ухвала суду № 75667063, 02.08.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2018 р. № 814/1097/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Асена", вул. Інститутська, 19-В, оф. 40, м. Київ, 01021

до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:визнання протиправним та скасування рішення від 29.05.2017 р. № 65,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асена" звернулося до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.05.2017 р. № 65 про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт.

Ухвалою від 05.07.2017 р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1249/17.

За клопотанням позивача ухвалою від 06.07.2018 р. суд поновив провадження у справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

02.08.2018 р. позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито за правилами КАС в редакції до 15.12.2017 р., виходячи з основних принципів адміністративного судочинства, суд вважає доцільним надати можливість позивачу обрати найбільш ефективний спосіб захисту порушених прав, з огляду на що суд приймає до розгляду клопотання про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 47, 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Прийняти до розгляду клопотання позивача про збільшення позовних вимог та розглядати справу з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 29.05.2017 р. № 65 про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої 27.02.2017 р. за номером МК 081170580658;

- зобов'язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області направити до Державної архітектурно-будівельної інспекції України повідомлення про поновлення реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої 27.02.2017 р. за номером МК 081170580658, для внесення відповідного запису про реєстрацію зазначеної декларації до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

2 Судове засідання по справі призначити на 18 вересня 2018 р. - 10:30 год.

3 Зобов'язати відповідача надати відзив на клопотання про збільшення позовних вимог до дати судового засідання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська