Постанова № 75666540, 03.08.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 237/2997/18

Номер провадження 3/220/657/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової комендатури міста Курахове, про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, військовослужбовця військової частини А 0666, стрільця-помічника гранатометника1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0941 від 29.06.2018 року, 28.06.2018 року близько 15-00 год. ОСОБА_1 під час виконання обов’язків військової служби, в умовах особливого періоду на території розташування військової частини А 0666 , що знаходиться в смт. Велика Новосілка Донецької області, розпивав алкогольні напої та виконував обов’язки військової служби у стані алкогольного сп’яніння. Для підтвердження факту алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 було доставлено до Курахівської ЦРЛ, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Рівень алкоголю в крові складав 1,8 % .

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, але в матеріалах справи присутня його заява про визнання вини у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними, викладеними у протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНК № 0941 від 29.06.2018 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довідкою Курахівської ЦРЛ №483 про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння від 28.06.2018 року, витягом з наказу про призначення на посаду,довідкою форми 5.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєному повністю доведеною та його дії кваліфіковано як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами в умовах особливого періоду, під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючих обставин з урахуванням ст. 34 УКпАП , та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КУпАП , судом не встановлено. Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КупАП .

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст. Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб . що дорівнює 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33,34,35,36,40-1 221, 283, ч. 3 ст. 172-20,283,284 КУпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця військової частини А 0666, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця військової частини А 0666, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави на рахунок отримувача : 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106 ; код заЄРПОУ 37993783 банк отримувача : головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві ; код банка отримувача 820019. Код класифікації доходів бюджету 22030106 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України,050,01601, м. Київ, вул.. Липська, 18\5 « судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Суддя Г.М. Яненко