
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" серпня 2018 р. справа № 809/1061/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар'єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар'єр" звернулося в суд із позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання видати Спеціальний дозвіл на користування надрами з метою видобування пісків Північної ділянки Воронівського родовища.
Позивачем 02.08.2018 суду подано заяву про забезпечення позову в порядку ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом заборони Державній службі геології та надр України вчиняти будь-які дії щодо надання, відмови в наданні Товариству з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар'єр" Спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування пісків Північної ділянки Воронівського родовища та/або вчиняти будь-які дії щодо Протоколу №2/2016 від 17.08.2016 в частині надання відповідного дозволу позивачу.
Після одержання заяви про забезпечення позову, суд з'ясовує, чи вона відповідає вимогам, передбаченим статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 152 Кодексу заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 4 статті 152 Кодексу передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, у такому розмірі - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", який вступив в дію з 01.01.2018, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року складає 1 762 грн., відповідно розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову до адміністративного суду становить 528,60 грн.
Позивачем доказу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову не представлено.
Згідно з частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар'єр" про забезпечення позову, подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 150, 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар'єр" про забезпечення позову - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Судове рішення № 75666426, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1061/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: