
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
01 серпня 2018 року Справа № 808/8585/13-а Провадження № СН/808/7/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Конишевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.
розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 26.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.08.2018.
01.08.2018 представником позивача надано клопотання (вх. № 23987) про витребування від СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області матеріалів кримінального провадження № 32013080280000065 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31). Клопотання просить розглянути без його участі.
В обґрунтування клопотання зазначає, що заявити дане клопотання раніше не мав можливості, оскільки лише 25.07.2018 між позивачем та адвокатом було укладено договір про надання правової допомоги. Крім того, представник позивача зазначає, що предметом розслідування у даному кримінальному провадженні були порушення податкового законодавства, зазначені в акті перевірки № 764/08-32-17-02/НОМЕР_1 від 19.08.2013. В матеріалах вказаного кримінального провадження містяться первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, договори з СПД, які підтверджують факти поставки товарів, підписані та скріплені печатками сторін і мають всі реквізити згідно чинного законодавства України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 21.05.2014 старшим слідчим першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області лейтенантом податкової міліції Зіненко К.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 32013080280000065 від 02.09.2013.
Відповідно до вищезазначеної постанови встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні було проведено судово- економічну експертизу з метою документального підтвердження акту перевірки № 764/08-32-17-02/НОМЕР_1 від 19.08.2013 Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, щодо порушення ФОП ОСОБА_1 вимог Податкового кодексу України. За результатами експертизи від 20.01.2014 № 87 документально підтвердити висновки акту перевірки № 764/08-32-17-02/НОМЕР_1 від 19.08.2013 Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, щодо завищення податкового кредиту по ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «ТПС Україна» експерту не надається за можливе.
Крім того, в ході досудового розслідування не здобуто даних, які б вказували як на умисел в діях ФОП ОСОБА_1 направлений на ухилення від сплати податків, так і на існування самого діяння - ухилення від сплати податків, а також і факту надходження суми від реалізації нерухомого майна на рахунки підприємства для можливості сплати податків, а отже відсутня об'єктивна і суб'єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст. 212 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31):
-усі документи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 32013080280000065 від 02.09.2013, які містять первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, договори з СПД, які підтверджують факти поставки товарів, підписані та скріплені печатками сторін і мають всі реквізити згідно чинного законодавства України.
Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.80, 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31):
-первинну документацію бухгалтерського та податкового обліку, договори з СПД, які підтверджують факти поставки товарів, підписані та скріплені печатками сторін і мають всі реквізити згідно чинного законодавства України за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 32013080280000065 від 02.09.2013.
Копію ухвали надіслати до СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31) для виконання.
Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 20 вересня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 75666232, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8585/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: