Ухвала суду № 75666193, 02.08.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

02 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 807/378/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

позивач: представник - не з'явився;

відповідачів: представник - Радь О.І.,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області- заступника начальника Рак Михайла Федоровича, посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області- т.в.о. начальника УСІОБГ Свалявчик В.В. про скасуваня постанови та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області- заступника начальника Рак Михайла Федоровича, посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області - т.в.о. начальника УСІОБГ Свалявчик В.В. , в якому просить: 1) скасувати постанову посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області - заступника начальника Рака Михайла Федоровича від 17.08.2015 р. серія ПН МЗК №021131 про накладення адміністративного стягнення з громадянина Марокко ОСОБА_1 в розмірі 510 грн. за ч. 1 ст. 203 КУпАП; 2) скасувати рішення №2 від 21.09.2016 р. т.в.о. начальника УСІОБГ ГУ ДМС України в Закарпатській області Свалявчика В.В., затверджене Першим заступником начальника ГУ ДМС України в Закарпатській області Бердар О.М., про заборону в'їзду громадянина Марокко ОСОБА_1.

Представник позивача в дане судове засідання не з'явився.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області - заступника начальника Рака Михайла Федоровича, посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області - т.в.о. начальника УСІОБГ Свалявчика В.В. в частині скасування постанови посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області - заступника начальника Рака Михайла Федоровича від 17.08.2015 р. серія ПН МЗК №021131 про накладення адміністративного стягнення з громадянина Марокко ОСОБА_1 в розмірі 510 грн. за ч. 1 ст. 203 КУпАП - залишено без розгляду.

Вказану ухвалу суду представник позивача оскаржив в апеляційному порядку.

Оскарженою представником позивача ухвалою судом залишено без розгляду позовні вимоги в частині скасування постанови посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області - заступника начальника Рака Михайла Федоровича від 17.08.2015 р. серія ПН МЗК №021131 про накладення адміністративного стягнення з громадянина Марокко ОСОБА_1 в розмірі 510 грн. за ч. 1 ст. 203 КУпАП, наслідком складення якої стало прийняття відповідачем 3 рішення №2 від 21.09.2016 р., що також є предметом розгляду даної адміністративної справи. Тому суд вважає, що об'єктивний розгляд даної адміністративної справи неможливий до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами перегляду ухвали суду від 18.06.2018 р. в апеляційному порядку.

П. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв'язку з вищенаведеним за ініціативою суду винесено питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Проти зупинення провадження у справі представник відповідачів не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження по адміністративній справі №807/378/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області - заступника начальника Рака Михайла Федоровича, посадової особи ГУ ДМС України в Закарпатській області - т.в.о. начальника УСІОБГ Свалявчика В.В. про скасування постанови та рішення - до набрання законної сили судовим рішенням за результатами перегляду ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 р. в адміністративній справі №807/378/18 в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.