Ухвала суду № 75665677, 03.08.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/579/18

п/с 1-кс/174/211/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., за участі секретаря судового засідання Шарапової О.О., скаржника – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Вільногірську Дніпропетровської області, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, надійшла скарга ОСОБА_1, на бездіяльність слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040150000284 від 19.07.2018року та зобов’язання вчинити слідчі дії.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала.

Слідчий, через канцелярію суду надав копію постанови від 30.07.2018 про закриття кримінального провадження № 12018040150000284 та своєю телефонограмою просив проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_1, ознайомившись зі змістом скарги, дослідивши письмові матеріали долучені до неї та постанову від 30.07.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018040150000284 вважає, що провадження по скарзі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст.307 КПК України, що регламентує перелік рішень за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, в разі визнання скарги обґрунтованою ухвала може бути про скасування рішення слідчого, зобов’язання вчинити певну дію, що неможливе при закінченні досудового розслідування та не скасованої постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Частина 1 ст.7 КПК передбачає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги кримінальне провадження, в рамках якого вона подана, закрито на підставі постанови слідчого від 30.07.2018 року, про що свідчить її копія.

Оскільки статтею 303 КПК України, передбачено право на оскарження рішення, дій чи бездіяльності слідчого, лише під час досудового розслідування, то відкрите провадження по скарзі має бути закрито, оскільки досудове розслідування закінчено на час її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,303 КПК України,слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2