
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
03 серпня 2018 р. Справа №0540/5453/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., ознайомившись з матеріалами
позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправною бездіяльніть Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у невиплаті, починаючи з вересня 2017 року пенсіїї ОСОБА_1;
- зобов'язання Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 не виплачену пенсію починаючи з вересня 2017 року та перерахувати належні до виплати суми на рахунок, що відкритий на ім'я ОСОБА_1 в ПриватБанку негайно після проголошення судового рішення. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року було залишено позовну заяву без руху, надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали, в продовж якого позивач мав надати суду докази на встановлення факту коли позивач дізнався про порушення його прав або клопотання про поновлення строку звернення до суду, та належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановлених законодавством розмірах за подання до суду даного позову або клопотання про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
31 липня 2018 року судом через відділ документообігу та діловодства суду отримано заяву на усунення недоліків позовної заяви, якою вказано, що рішення про призупинення виплати пенсії, будь яка письмова інформація з цього приводу позивачу не надсилалась і вважає датою своєї обізнаності про порушення права 08 квітня 2018 року, яка є датою відповіді відповідача на звернення позивача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За приписами статті 8 Закону України від 08.07.2011№ 3674-VI "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї та предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, зважаючи на майновий стан позивача, його клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 160, 161, 171, 173, 179 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 29 серпня 2018 року о 15:45 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати суду оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує особу позивача (для огляду).
Витребувати від Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином завірені копії:
- пенсійної справи ОСОБА_1.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в якому вказати причини невиплати пенсії позивачу. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.
Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя, який відкрив провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/)
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Арестова Л.В.
Судове рішення № 75665503, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5453/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: