Ухвала суду № 75664372, 03.08.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/743/18

Провадження по справі № 1-кс/129/566/2018

У Х В А Л А

03.08.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі учасників процесу заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Бондар О.В. у справі про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:

17.07.2018 р. суддя Гайсинського районного суду Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що вона приймала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування і 01.06.2018 р. розглядала клопотання слідчого про накладення арешту, що є обставиною, яка виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Прокурор Мацик О.О., обвинувачений ОСОБА_1, законний представник потерпілої особи ТОВ «Теплицький відгодівельний комплекс» ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, письмово просили розглянути справу без них, не заперечували проти задоволенні заяви судді Гайсинського районного суду Бондар О.В. про самовідвід (а.с.21-23).

З урахуванням позицій учасників процесу та вимог закону суд визнає, що заява про самовідвід судді Бондар О.В. підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що суддя Бондар О.В. приймала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування і 01.06.2018 р. розглядала клопотання слідчого про накладення арешту, що є обставиною, яка виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Оскільки суддя Бондар О.В. приймала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування і 01.06.2018 р. розглядала клопотання слідчого про накладення арешту, то відповідно до ч.1 ст.76 КПК України зазначені обставини виключають участь цієї судді в розгляді справи, а заява про самовідвід судді Бондар О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву судді Гайсинського районного суду Бондар О.В. про самовідвід задовільнити, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя