
141/864/16-к
2018 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2018 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Врублевського О.М.,
потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3Д,
захисника ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014020250000007 від 12.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 382 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховського М.В. від 06.06.2018 у справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, а також визначення іншої підсудності.
Потерпілий ОСОБА_2 просив призначити вказану справу до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої та обвинувачена ОСОБА_3 при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду покладаються на розсуд суду.
При цьому захисник обвинуваченої подав клопотання про витребування документів та виклик свідків в кримінальному провадженні, яке він просить задоволити.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання захисника обвинуваченої суд дійшов наступного висновку.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
Пам’ятка про права обвинуваченого, передбачені КПК України, обвинуваченому вручена та її зміст йому зрозумілий.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відповідності до вимог ст. 316 КПК України на 16:40 27.09.2018 року в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань № 1, в яке викликати учасників судового розгляду.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченої суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Так, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.
За таких обставин клопотання захисника обвинуваченої про виклик свідків та витребування доказів підлягає задоволенню в заявленому обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014020250000007 від 12.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 382 КК України на 16:40 год. 27.09.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області в залі судових засідань № 1.
Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду, а саме: прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника, а також свідків згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 задоволити.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду:
Матеріали адміністративної справи № 802/2642/14-а про поновлення на роботі ОСОБА_2;
Матеріали справи № 802/1529/14-а Вінницького окружного адміністративного суду про скасування розпорядження Оратівської РДА;
Матеріали адміністративної справи № 141/169/15-а щодо оскарження дій державної виконавчої служби;
Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 141/623/15-ц за позовом ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом Оратівської райдержадміністрації про стягнення коштів.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, жительку смт. Оратів Вінницької області вул. Зелена 33;
ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_8, жительку смт. Оратів Вінницької області вул. Героїв Майдану 86;
Зобов’язати прокурора, що приймає участь в розгляді кримінального провадження судом надати із матеріалів досудового розслідування, які були відкриті у відповідності до ст.290 КПК України наступні документи:
постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2015 року;
Заяву ОСОБА_2 до прокурора про вчинення кримінального правопорушення від 13 жовтня 2014 року;
Лист першого заступника РДА ОСОБА_9 від 09.12.2014 року;
Лист першого заступника РДА ОСОБА_9 від 30.10.2014 року;
Доповідну записку головного спеціаліста -юрисконсульта апарату РДА ОСОБА_10 від 01.12.2014 року;
Заяву ОСОБА_2 до голови РДА від 23 грудня 2014 року;
Доповідну записку головного спеціаліста - юрисконсульта апарату РДА ОСОБА_10 від 05.01.2015 року;
Заяву ОСОБА_2 про звільнення із займаної посади від 19.08.2015 року;
Розпорядження РДА про звільнення ОСОБА_2 від 20.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75664243, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/864/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: