Рішення № 75664218, 02.08.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1674/18

Провадження № 2/126/872/2018

"02" серпня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 8 жовтня 2010 року.

Позов мотивує тим, що 8 жовтня 2010 року у віці 80 років померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Флоринської сільської ради. Будучи єдиним спадкоємцем на майно померлої, ОСОБА_1 вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки під час хвороби матері доглядав її та проживав з нею. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Причиною пропуску вказаного строку, окрім зазначеного, позивач вказує також те, що він перебував на лікуванні.

Даний позов надійшов до суду 21.06.2018 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ був переданий судді Губко В.І. Ухвалою суду від 23.06.2018 року було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2018 року.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач до початку розгляду справи по суті надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Від Флоринського сільського голови на адресу суду також надійшла письмова заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 8 жовтня 2010 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області у віці 80 років померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №184161.

Відповідно до відомостей, які містяться у копії свідоцтва про народження та копії довідки Флоринської сільської ради №1670 від 04.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем на її майно.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує на те, що на час відкриття спадщини він доглядав матір та проживав з нею, однак не був зареєстрований, а після того був госпіталізований на лікування (виписка з історії хвороби №14619), відповідних дій, спрямованих на прийняття ним спадщини, не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2010 року.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко