Ухвала суду № 75664024, 15.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/22301/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Секретар судового засідання Кондратенко Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/22301/17 (суддя Головіна К.І., м. Київ, повний текст рішення складено 22.03.2018)

за позовом Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, м. Київ

про стягнення 982 966,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/22301/17 (суддя Головіна К.І., м. Київ, повний текст рішення складено 22.03.2018) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/22301/17, Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/22301/17 призначено на 15.05.2018.

15.05.2018 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) від Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/22301/17, яке мотивоване зайнятістю предстаника скаржника у іншому судовому засіданні в Господарському суді міста Києва.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, а також не з'явленням в судове засідання учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про відкладення розгляду справи № 910/22301/17.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/22301/17 до 22 травня 2018 року о 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

4. Зобов'язати відповідача завчасно, а саме до 21.05.2018, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу чи інші заяви/клопотання.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв