Ухвала суду № 75664005, 28.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2018 р. Справа№ 910/12727/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників:

від апелянта: Кропот О.О. (дов. № 2432-03/886 від 23.01.2018);

Пантус В.В. (дов. № 2432-03/804 від 11.12.2017);

від Головного територіального управління юстиції у місті Києві: Михайлов А.І. (дов б/н від 03.01.2018);

від ТОВ "Сіділайн: Бартош С.Б. (дов. б/н від 09.01.2018);

від Фонду державного майна України: Ковтяга О.В. (дов. № 38 від 05.01.2018);

арбітражний керуючий: Шкода А.С. (посв. а/к № 395 від 06.03.2013);

від ПрАТ "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект": Гевко А.В. ( дов. № 9 від 22.03.2018);

від ТОВ "Трудовий колектив державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій": Марущак Т.О. (дов. № 13 від 12.01.2018);

від ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест": Голиков В.Ю. (дов. б/н від 10.01.2018);

від ДП "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій": Шолохова І.Б. (дов. б/н від 01.10.2017);

кредитор: ОСОБА_12 (посв. водія НОМЕР_1 від 01.09.2006);

інші представники учасників провадження у даній справі: не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018

у справі № 910/12727/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 припинено процедуру санації - Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"; припинено повноваження виконуючого обов'язки керуючого санацією Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича; визнано банкрутом Державне підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво № 395 від 06.03.2013); підприємницьку діяльність банкрута завершено; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції у відповідній частині, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до провадження та задовольнити її, скасувати постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 в частині застосування до боржника ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази, що підтверджують направлення сторонам копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, тобто листів з описом вкладення.

23.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення по справі № 910/12727/16.

27.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання про усунення недоліків, до якої додано документи, що підтверджують направлення сторонам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.03.2018 у справі № 910/12727/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16; встановлено сторонам (іншим учасникам провадження у даній справі) строк задля надання відзиву на апеляційну скаргу; розгляд апеляційної скарги призначено на 28.03.2018 о 12 год. 00 хв..

14.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Сіділайн» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України будь-які відомості чи інформацію, листування чи інші документи, які б підтверджували факт наявності у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України власного інвестора, який може запропонувати, або повне погашення кредиторської заборгованості та інвестиції в господарську діяльність боржника, або погашення кредиторської заборгованості в коротші строки ніж передбачені проектом Плану санації ДП «УкрНТІ «Промтехнологія».

20.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Сіділайн» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16, в якому останній просить суд апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018) залишити без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 15.01.2018 у провадження у справі № 910/12727/16 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" без змін.

20.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ліквідатора ДП «УкрНТІ «Промтехнологія» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16, в якому останній просить суд апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018) залишити без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 15.01.2018 у провадження у справі № 910/12727/16 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" без змін.

21.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ліквідатора ДП «УкрНТІ «Промтехнологія» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16, в якому останній просить суд апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018) залишити без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 15.01.2018 у провадження у справі № 910/12727/16 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" без змін.

21.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ПрАТ Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування «Укрпромпроект» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16, в якому останній просить суд апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України залишити без задоволення, а оскаржувану постанову господарського суду м. Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 залишити без змін.

23.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16, в якому останній просить суд апеляційну скаргу на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018) залишити без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" без змін.

23.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Трудовий колектив державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018), в якому останній просить суд апеляційну скаргу на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018) залишити без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" без змін.

26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Трудовий колектив державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018), в якому останній просить суд апеляційну скаргу на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018) залишити без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" без змін.

26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ВАТ «Лізингова компанія «Украгромашінвест» надійшов відзив на апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018), в якому останній просить суд апеляційну скаргу на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 (вих. № 2431-03/892 від 24.01.2018) залишити без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" без змін.

26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Сіділайн» надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги, в якому останній просить суд залишити апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України без розгляду у зв'язку з відсутністю предмету спору.

26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ "Трудовий колектив державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк 10 днів, для виконання постанови КМУ № 274 від 12.05.2016, та передачі ДП «УкрНТІ «Промтехнологія» зі сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до сфери правління Фонду державного майна України для приватизації ДП «УкрНТІ «Промтехнологія»; у випадку виконання Міністерством економічного розвитку і торгівлі України строк 10 днів, для виконання постанови КМУ № 274 від 12.05.2016, та передачі ДП «УкрНТІ «Промтехнологія» зі сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до сфери правління Фонду державного майна України, для приватизації ДП «УкрНТІ «Промтехнологія», зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора Шкоду А.С. скликати позачергові збори кредиторів з питання укладання мирової угоди.

26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Сіділайн» надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду, в якому останній просить суд повернути апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 без розгляду.

26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Сіділайн» надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до справи інвестора Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у якості третьої особи; затвердити мирову угоду з інвестором Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; для виконання п.1, п. 2 прохальної частини клопотання оголосити перерву в судовому засіданні.

27.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ "Трудовий колектив державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк 10 днів, для виконання постанови КМУ № 274 від 12.05.2016, та передачі ДП «УкрНТІ «Промтехнологія» зі сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до сфери правління Фонду державного майна України для приватизації ДП «УкрНТІ «Промтехнологія»; у випадку виконання Міністерством економічного розвитку і торгівлі України строк 10 днів, для виконання постанови КМУ № 274 від 12.05.2016, та передачі ДП «УкрНТІ «Промтехнологія» зі сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до сфери правління Фонду державного майна України, для приватизації ДП «УкрНТІ «Промтехнологія», зобов'язати арбітражного керуючого -ліквідатора Шкоду А.С. скликати позачергові збори кредиторів з питання укладання мирової угоди.

27.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Сіділайн» надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду, у якому останній просить суд повернути апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 без розгляду.

27.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Сіділайн» надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги, в якому останній просить суд залишити апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України без розгляду у зв'язку з відсутністю предмету спору.

27.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Сіділайн» надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до справи інвестора Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у якості третьої особи; затвердити мирову угоду з інвестором Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; для виконання п.1, п. 2 прохальної частини клопотання оголосити перерву в судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12727/16 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 прийнято апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 до свого провадження у новому складі суду.

У судовому засіданні 28.03.2018 представник апелянта заявив усне клопотання про відкладення розгляду справ задля надання йому можливості надати свої письмові заперечення на відзиви учасників провадження у даній справі, які надійшли до Київського апеляційного господарського суду. Представник апелянта підтримав своє клопотання, заперечив проти всіх інших клопотань, що зазначені вище. Представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві поклався на розсуд суду при розгляді вищевказаних клопотань. Представник ТОВ "Сіділайн" заперечив щодо клопотання апелянта, підтримав свої клопотання, що зазначені вище, клопотання ТОВ "Трудовий колектив державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" вважає, що не має необхідності розглядати. Представник Фонду державного майна України підтримав клопотання апелянта, заперечив щодо всіх інших вищезазначених клопотань. Арбітражний керуючий Шкода А.С. підтримав клопотання ТОВ «Сіділайн» про залишення апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України без розгляду у зв'язку з відсутністю предмету спору та підтримав вищевказане клопотання ТОВ "Трудовий колектив державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", щодо клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду та заперечив щодо інших клопотань. Представники ПрАТ "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" та ДП "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" заперечили проти всіх клопотань. Представник ТОВ "Трудовий колектив державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" підтримала заявлене клопотання, щодо інших клопотань - заперечила. Представник ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" підтримав вищевказане клопотання ТОВ "Трудовий колектив державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", клопотання ТОВ «Сіділайн» про витребування доказів та клопотання ТОВ «Сіділайн» про залучення до справи інвестора Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у якості третьої особи; затвердження мирової угоди з інвестором Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; оголошення перерви у судовому засіданні, щодо інших вищевказаних клопотань поклався на розсуд суду. Кредитор ОСОБА_12 поклався на розсуд суду при розгляді вищевказаних клопотань.

У судовому засіданні 28.03.2018 судова колегія, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників учасників провадження у даній справі, що з`явились у судове засідання, задовольнивши вищевказане клопотання апелянта та відхиливши всі інші зазначені вище клопотання за необґрунтованістю, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

У судове засідання 28.03.2018, представники інших учасників провадження у даній справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило. Колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі № 910/12727/16 відкласти на 11.04.2018 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко