Ухвала суду № 75663927, 02.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02.08.2018 справа № 905/306/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,на рішення Господарського суду Донецької області від19.06.2018 (повне рішення складено 27.06.2018)у справі№ 905/306/18 (суддя – Ю. О. Паляниця)за позовом до проПублічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, Приватного акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”, с. Щурове, м. Лиман, Донецька область, стягнення 30 534 327,00 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 (повне рішення складено 27.06.2018) по справі № 905/306/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”, с. Щурове, м. Лиман, Донецька область, на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, основний борг в сумі 9 312 564,92 грн., 3% річних 914 016,13 грн., інфляційні втрати в сумі 8 985 034,53 грн., пеню в сумі 1 562 442,58 грн., а також судовий збір в сумі 311 610,88 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.06.2018 по справі № 905/306/18 внесено зміни у резолютивну частину рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 по справі № 905/306/18 (вступної та резолютивної частини) та виправлено допущені описки.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 по справі № 905/306/18 (вступної та резолютивної частини) слова, цифри та символи “3% річних – 914130,57 грн., пеню – 1562938,43 грн., а також судовий збір в сумі 311 620,03 грн.” викласти наступним чином “3% річних – 914 016,13 грн., пеню – 1 562 442,58 грн., а також судовий збір в сумі 311 610,88 грн”.

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 по справі № 905/306/18, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, 25.07.2018 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14/4-2067 від 25.07.2018, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 по справі № 905/306/18. Рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 по справі № 905/306/18 скасувати в частині відмови у стягненні 3% річних у розмірі 114,44 грн., інфляційних втрат у розмірі 12 553,28 грн., пені у розмірі 495,85 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”, с. Щурове, м. Лиман, Донецька область, на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, 3% річних у розмірі 114,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 12 553,28 грн., пеню у розмірі 495,85 грн. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Зубченко І. В.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Донецької області у судовому засіданні 19.06.2018 оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення складено та підписано 27.06.2018

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження сплив 17.07.2018.

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, звернулось до суду з апеляційною скаргою 25.07.2018 року, про що свідчить дата оформлення, вказана на експрес-накладній, наявній на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, за приписами частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що оскаржуване рішення ним отримано лише 06.07.2018. Зазначене підтверджується, наявним в матеріалах справи, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою про вручення за штриховим ідентифікатором 6102225248582.

Вимога щодо подачі апеляційної скарги в межах встановленого на це строку, а також можливість його поновлення судом в разі доведеності поважності причин такого пропуску передбачена у ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді питання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Крім того, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, підстави для залишення її без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/306/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 (повне рішення складено 27.06.2018) по справі № 905/306/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/306/18.

3. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2018 (повне рішення складено 27.06.2018) по справі № 905/306/18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3