Ухвала суду № 75663795, 02.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" серпня 2018 р. Справа № 920/1107/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" (вх.№1544С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2018 (суддя Котельницька В.Л., повний текст рішення складено 26.06.2018) у справі

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1. Дружбівська міська громада, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область;

2. Сумська обласна рада, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест", м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область

про стягнення 266 288,02 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Державна екологічна інспекція в Сумській області звернулась до господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" про стягнення 266 288,02 грн. збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 79 886,41 грн. – до спеціального фонду Державного бюджету України, 53 257,60 грн. – до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 133 144,01 грн. – до місцевого бюджету Дружбівської міської громади. Судові витрати просила покласти на відповідача.

В обґрунтування позову посилається на встановлений перевіркою факт забруднення Товариством з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" амонієм, нітратами, сульфатами та фосфором чотирьох земельних ділянок на території Дружбівської міської громади, загальною площею 487,6 кв. м. В якості правових підстав позову вказує на положення ст. ст. 96, 167 Земельного кодексу України, ст. 35 ЗУ "Про охорону земель".

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.2018 у справі №920/1107/17 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" збитки в сумі 266 288,02 грн., завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 79 886,41 грн. – до спеціального фонду Державного бюджету України, 53 257,60 грн. – до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 133 144,01 грн. – до місцевого бюджету Дружбівської міської громади. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" на користь Державної екологічної інспекції в Сумській області витрати по сплаті судового збору в сумі 3994,32 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи; порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2018 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову та стягненні судових витрат відмовити повністю.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія констатує про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/1107/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росагроінвест" на рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2018 у справі №920/1107/17.

2. Позивачу та третім особам встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзиви має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз’яснити, що учасники справи мають право до 22.08.2018 (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Призначити справу до розгляду на "22" серпня 2018 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов