
Справа № 355/719/18
Провадження № 1-кп/355/108/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
01 серпня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д.
з участю секретаря Старенької С.М.
прокурора Мамедова Р.А.о.
представника центру пробації ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши в залі Баришівського районного суду Київської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, пільг та державних нагород не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 03.11.2010 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 1190 грн.; 24.12.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
23.07.2018 року до Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201810070000235 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 25.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України» відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та документів.
Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК Украши після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовче судове засідання.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, пільг та державних нагород не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 03.11.2010 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 1190 грн.; 24.12.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 серпня 2018 року, 11 годин 30 хвилин суддею однособово.
Зобов’язати представника Баришівського МРВ «Центру пробації», скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2.
Досудову доповідь надати суду на 10 серпня 2018 року.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75663769, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/719/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: