Ухвала суду № 75663678, 03.08.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. Справа №926/3650/16

Суддя-доповідач ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу за вих.№01-11/11-524 від 25.07.18 (№01-05/2289/18 від 30.07.2018р.) Чернівецької обласної ради, м. Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018

у справі № 926/3650/16

за позовом: Чернівецька обласна рада, м. Чернівці

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жентол», с. Берегомет, Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна», м. Чернівці

про зобов’язання звільнити орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 у справі №926/3650/16 (суддя Гончарук О.В.) в позові відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 258 ГПК України.

Згідно з п. 2, ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. При поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, натомість просить про відстрочення його сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону України від 22.05.2018 № 2443- VІІІ, що набрав чинності 25.07.2018, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Перелік наведених підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, згідно з вимогами зазначеної норми Закону, відстрочення сплати судового збору може мати місце лише за наявності вищезазначених умов. Крім того, нормами ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 VІІІ, що набрав чинності 15.12.2017, не передбачено право суду відстрочити сплату судового збору при поданні апеляційної скарги.

Відтак, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 067 грн.

Відтак, зважаючи відсутність доказів сплати судового збору, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання апелянту можливості здійснити сплату судового збору, про що подати докази суду апеляційної інстанції.

Також, при подачі апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вх.01-11/11-523 від 25.07.2018. Однак, у зв’язку із залишенням апеляційної скарги без руху, клопотання про поновлення строку на її подання не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чернівецької обласної ради залишити без руху.

Скаржнику – протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 у справі № 926/3650/16.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1