Ухвала суду № 75663636, 31.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" липня 2018 р. Справа№ 910/1042/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивна Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018р. (повний текст складено 02.07.2018р.)

у справі №910/1042/18 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Державного космічного агентства України

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К.Янгеля"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Страховий брокер "Аероспейс Іншуренс Брокер"

3)Кабінет Міністрів України

4)Міністерство фінансів України

за участю прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України,

про стягнення 56 024 771,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне космічне агентство України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" про:

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" страхових платежів за договорами на загальну суму 37 572 463,11 грн.;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" втрат від інфляції за договорами в сумі 7 518 024,04 грн.;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" штрафу за договорами у загальній сумі 2 627 972,42 грн.;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" пені за договорами у загальній сумі 6 852 955,59 грн.;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 1 453 356,17 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2018р. у справі №910/1042/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" на користь Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" страхові платежі за договорами страхування в розмірі 37 572 463,11 грн., втрати від інфляції в сумі 7 518 024,04 грн., 3% річних в сумі 1 332 340, 11грн. та 511 005,34 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Український страховий капітал" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Сітайло Л.Г., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду, становить 925 050,00грн. (616 700,00грн. *150%).

Разом з тим, до матеріалів апеляційної скарги апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття постанови у даній справі, яке обґрунтовано тим, що у заявника немає можливості здійснити оплату судового збору, так як слідчими суддями Печерського районного суду міста Києва, у кримінальному провадженні №42015000000002433 від 04.11.2015р. були задоволені клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Комарецького Є.В., та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал".

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, вказаною статтею передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, однак лише за умов, вичерпно визначених Законом. При цьому, приписами цієї статті визначено суб'єктів оскарження щодо яких можна здійснити відстрочення та розстрочення сплати судового збору.

Однак, апелянтом не надано суду інформації про наявність відкритих рахунків в інших банківських установах, що унеможливлює визначення фінансового стану скаржника та його можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

До того ж, матеріали справи не містять інформації і про наявність у скаржника готівкових коштів, а також будь-яких підтверджуючих документів про загальний фінансовий стан підприємства.

За таких обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою надання стороні можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору в розмірі 925 050,00 грн.

Колегія суддів роз'яснює, якщо апелянт не усуне недолік у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018р. у справі №910/1042/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянт має право усунути недолік та подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 925 050,00 грн.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Сітайло