Ухвала суду № 75663534, 03.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. місто Київ Справа №910/10059/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 (повний текст рішення складено 17.11.2017) у справі №910/10059/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Tactical Business LLP

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про стягнення 124 329 937,00 грн,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика";

2) Tactical Business LLP

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

про визнання правочину недійсним,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення 91 200 795,66 грн

за участю Генеральної прокуратури України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 (повний текст рішення складено 17.11.2017) у справі №910/10059/17, у розгляді справи була оголошена перерва до 24.07.2018.

24.07.2018 від заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про відвід судді у справі №910/10059/17, у якому заявлено про відвід головуючому судді Станіку С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 визнано заяву заступника Генерального прокурора про відвід головуючого судді (судді-доповідачі): Станіка С.Р. від участі у розгляді справи №910/10059/17 - необґрунтованою, провадження у справі №910/10059/17 зупинено, матеріали справи №910/10059/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018, заява Заступника Генерального прокурора про відвід головуючого судді Станіка С.Р. передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Чорногуза М.Г., суддів: Калатай Н.Ф., Пашкіної С.А.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у складі головуючого судді Чорногуза М.Г., суддів: Калатай Н.Ф., Пашкіної С.А. у задоволенні заяви заступника Генерального прокурора про відвід головуючого судді Станіка С.Р. у справі №910/10059/17 - відмовлено, матеріали справи №910/10059/17 повернуто для передачі визначеній протоколом від 31.05.2018 колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Гончаров С.А., Тищенко О.В. у справі №910/10059/17.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/10059/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 (повний текст рішення складено 17.11.2017), справа підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Відповідно до п.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/10059/17 після усунення обставин, що викликали його зупинення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 228, 230, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №910/10059/17.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 09.08.2018 о 15 год. 00 хв.

3.Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №6.

4.Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко