Ухвала суду № 75663526, 01.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" серпня 2018 р. Справа№ 910/15300/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року

у справі № 910/15300/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"

до Національного банку України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

2. Міністерства фінансів України

про розірвання договору, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання іпотечного договору № 39 від 10.06.2014, укладеного між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5271 у зв'язку з істотною зміною обставин та порушенням іпотекодержателем умов договору іпотеки (т.І, а.с. 7-12).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року (повне рішення складено 22.12.2017) у справі №910/15300/17 (суддя Літвінова М.Є.) позовні вимоги ТОВ "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" задоволено повністю, розірвано іпотечний договір № 39, укладений 10.06.2014 між Національним банком України та ТОВ "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5271. Стягнуто з Національного банку України на користь ТОВ "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" судовий збір у розмірі 1 600, грн. (т.ІІ, а.с.238-251).

24 грудня 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі № 910/15300/17 в якій просить оскаржуване рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

26 грудня 2017 року Національний банк України звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі № 910/15300/17, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2018 року, апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" у справі № 910/15300/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.

Згідно передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 18 січня 2018 року, апеляційна скарга Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі № 910/15300/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.

22 січня 2018 року ухвалами Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/15300/17 апеляційні скарги ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду м. Києва від 13 грудня 2017 року у справі №910/15300/17 залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

31 січня 2018 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням в якому просить долучити до матеріалів справи докази надіслання копії апеляційної скарги Міністерству фінансів України у справі № 910/15300/17.

01 лютого 2018 року Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить долучити до матеріалів справи докази направлення копії апеляційної скарги третій особі.

05 лютого 2018 року ухвалами Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі № 910/15300/17, розгляд апеляційних скарг призначено на 06 березня 2018 року.

05 лютого 2018 року від представника НБУ надійшло клопотання про закритий розгляд справи, яке мотивовано наявністю в матеріалах справи інформації і документів, які містять банківську таємницю.

06 березня 2018 року від представника ПАТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/15300/17 до закінчення перегляду Верховним Судом касаційного провадження у справі №910/12016/17, яке мотивовано аналогічністю підстав звернення до суду в означених справах та тим, що "предметом доказування у справі №910/12016/17 є можлива бездіяльність НБУ щодо неприйняття від Банку виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за Кредитним договором №19 від 03.03.2009 р., що також має бути встановлено та доведено у справі №910/15300/17, як підстава істотного порушення вимог Іпотечного договору №39, укладеного 10.06.2014 року".

06 березня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/15300/17 задоволено клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому режимі та клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/15300/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №910/12016/17. Зобов'язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/12016/17 та надати відповідні докази (т.ІІІ, а.с.178-183).

23 липня 2018 року від Національного банку України до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення справи, в якому повідомляє суд, що «Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду прийнято ухвалу про закриття провадження у справі №910/12016/17.», в зв'язку з чим просить розгляд справи №910/15300/17 поновити.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2018 року у зв'язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Жук Г.А. які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для вирішення питання про поновлення провадження та призначення справи № 910/15300/17 до розгляду, сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу".

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/15300/17.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 230, 254, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15300/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року.

2. Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі №910/15300/17 призначити на 12 вересня 2018 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у закритому режимі в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко