Ухвала суду № 75663213, 11.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/25395/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Власова Ю.Л.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача не з'явився

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 не з'явився

від відповідача 4 Мартиновський О.В. довіреність № б/н від 24.01.18

від відповідача 5 не з'явився

від третьої особи 1 Шинкаренко С.В. довіреність № 6 від 02.01.18

від третьої особи 2 не з'явився

від третьої особи 3 не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016

по справі № 910/25395/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1. Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ";

2. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит";

3. Громадська організація "Національне благо України", в особі Дорошенка О.Б.

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2018, в зв'язку з перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл по справі №910/25395/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 справу №910/25395/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 по справі № 910/25395/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду 11.06.2018.

Розпорядженням від 07.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018, в зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. який не є головуючим суддею у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 по справі № 910/25395/13 до свого провадження.

11 червня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек" надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

У судове засідання 11.06.2018 з'явились відповідач 4 та третя особа 1. Представники позивача, відповідачів 1, 2, 3, 5 та третіх осіб 2,3 у судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання ТОВ "Промінек" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, на яких ґрунтуються зазначені обставини, прийшла до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Згідно з ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В зв'язку із задоволенням клопотання ТОВ "Промінек", а також неявкою в судове засідання представників позивача, відповідачів 1, 2, 3, 5 та третіх осіб 2,3 колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016

по справі № 910/25395/13 відкласти до 16.07.2018 о 12 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (позивача) надіслати на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення яких надати до суду.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" (апелянта) надіслати на дресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, докази направлення яких надати до суду.

5. В строк до 05.07.2018 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб має право подати до суду та направити іншим учасникам: відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення, заяви та клопотання.

6.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Ю.Л. Власов

С.А. Пашкіна