Ухвала суду № 75663174, 12.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2018 р. Справа№ 910/289/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників

від позивача: Півчук Т.В. довіреність № наказ № 07-ВК від 31.01.18

від позивача Арчаков Д.В. довіреність № 238/А від 12.10.17

від відповцідача Крячковська І.М. довіреність № б/н від 27.04.18

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Квазар"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2018 р.

у справі №910/289/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар""

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання виконавчого напису №5704 таким, що не підлягає

виконанню повністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 р. у справі №910/289/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Квазар" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 р. у справі № 910/289/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 р. апеляційну скаргу Громадської організації "Інститут практичної філософії" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. відкрито апеляційне провадження у справі №910/289/18 та призначено до розгляду на 19.04.2018 року.

19.04.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 р. для розгляду справи № 910/289/18 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., судді: Алданова С.О., Зубець Л.П. призначено розгляд справи на 12.06.2018 р.

11.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзивна апеляційну скаргу, в якій останній зазначає, що оскаржуване рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, тому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 р. у справі №910/289/18 залишити без змін.

12.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долручення матеріалів.

12.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб та витребування матеріалів виконавчого провадження № 55344700.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимірівну, витребування матеріалів виконавчого провадження № 55344700 та матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненого виконавчого напису № 5704 підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти доводів зазначеного клопотання заперечував та просив у його задоволенні відмовити.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимірівну та витребування матеріалів виконавчого провадження № 55344700, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Обгрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що однією з підстав визнання спірного виконавчого напису №5704 таким, що не підлягає виконанню є те, що його вчинено на копії іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ Морозовою С.В. та зареєстрованим в реєстрі за №861.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на результати ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та на копію заяви відповідача про відкриття виконавчого провадження № 55344700, яку додано до позову (додаток 2). Зокрема, до цієї заяви відповідачем додано зшив оригіналу виконавчого напису (реєстровий номер 5704) вчиненого 30.12.2016 року на Іпотечному договорі, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. 27.01.2012 та зареєстрованим в реєстрі за №861, та нотаріально -засвідчена копія зазначеного Іпотечного договору всього на 9 аркушах.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов'язки Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимірівну, а тому вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також, в процесі судового розгляду у колегії суддів Київського апеляційного господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, відповідно до ст. 81 ГПК України.

Враховуючи те, що в процесі розгляду справи виникла необхідність залучення третьої особи, на стороні позивача, витребування матеріалів виконавчого провадження № 55344700 та матеріалів нотаріально справи щодо вчиненого виконавчого напису № 5704, для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 п.2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст.ст. 50, 81, 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимірівну, витребування матеріалів виконавчого провадження № 55344700 та матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненого виконавчого напису № 5704 задовольнити.

2) Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13.

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимірівну, свідоцтво № 7393, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глазунова, 4/47.

3) Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до дня судового засідання матеріали виконавчого провадження № 55344700 для огляду у судовому засіданні.

4) Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимірівну надати до дня судового засідання матеріалів нотаріально справи щодо вчиненого виконавчого напису № 5704 для огляду у судовому засіданні.

5) Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Квазар" надіслати копію позовної заяви з додатками та апеляційної скарги, надати суду докази направлення.

6) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.06.2018р. на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

7) Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8) Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова