Ухвала суду № 75663161, 29.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
910/16536/17
Номер документу
75663161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/16536/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

При секретарі: Вайнер Є.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Омельчук В.М. - представник

від відповідача-2: Целевич О.Ю. - представник

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 15.03.2018р. (повний текст рішення складено 22.03.2018)

у справі № 910/16536/17 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА

до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 : Міністерство фінансів України;

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про визнання незаконною бездіяльності Національного банку України, щодо неприйняття від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за кредитним договором № 19 від 24.10.2008 року, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", а також просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором № 19 від 24.10.2008 року, шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості, зобов'язати Національний банк України прийняти від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за кредитним договором № 19 від 24.10.2008 року шляхом зарахування грошових коштів у повній сумі заборгованості на власний рахунок, а також 4 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду м. Києва вiд 15.03.2018 у справі № 910/16536/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, неповне з'ясування обставин справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА у справі №910/16536/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської А.І., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду м. Києва вiд 15.03.2018 у справі № 910/16536/17залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

27.04.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2018 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази оригінал квитанції №0.0.1023523414.1 від 27.04.2018 про сплату судового збору у сумі 2148,00 грн.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 02.05.2018 № 09.1-08/1142/18 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., який не є головуючим суддею, справу №910/16536/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018 справу № 910/16536/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.05.2018, у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16536/17, справу призначено до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін на 29.05.2018.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки повноважного представник позивача бере участь в судовому засіданні 29.05.2018 у справі № 638/4399/15-к у м. Полтава.

В судове засідання представник третьої особи не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Вислухавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику в судове засідання представників сторін для повного та всебічного розгляду справи, а також для забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/16536/17 відкласти на 26.06.2018 року на 11:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду).

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75663161 ?

Документ № 75663161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75663161 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75663161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75663161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75663161, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75663161, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75663161 відноситься до справи № 910/16536/17

Це рішення відноситься до справи № 910/16536/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75663160
Наступний документ : 75663162