
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" травня 2018 р. Справа№ 911/747/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зубець Л.П.
Зеленіна В.О.
Секретаря судового засідання Москаленко Г.С.
За участю представників сторін, відповідно до протоколу судового засідання від 23.05.2018
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 20.03.2018
у справі № 911/747/17 (суддя Котков О.В.)
за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного
регіону України в інтересах держави в особі:
1. Головного управління Національної гвардії України
2. Військової частини 2269 Національної гвардії України
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Українські вертольоти"
про стягнення заборгованості у розмірі 1 087 909,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 911/747/17 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Військової частини 2269 Національної гвардії України на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти - заборгованість по сплаті орендної плати з листопада 2016 року по січень 2017 року за договором № 5/12-ФС оренди повітряного судна Мі-8МТ № 94917 від 03.04.2012 року в сумі 364 218,43 грн.
Стягнуто з Військової прокуратури Південного регіону України з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, до Державного бюджету України грошові кошти - 5 463,28 грн. судового збору.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Військової прокуратури Південного регіону України на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, судовий збір - 5 463,28 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Українські вертольоти" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 911/747/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Зеленін В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" відкрито та призначено розгляд справи на 23.05.2018.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
18.05.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/747/17 відкласти на 31.05.2018 о 11 год.00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді Л.П. Зубець
В.О. Зеленін
Судове рішення № 75663156, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/747/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: