
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" травня 2018 р. Справа№ 910/16140/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Отрюха Б.В.
Коротун О.М.
секретар судового засідання: Вайнер Є.І.
за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 14.05.2018
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про залучення третьої особи
у справі № 910/16140/17 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
про стягнення 2 964 295,96 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Укртрансгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні 14.05.2018 представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Укртрансгаз" в якості третьої особи. Представники позивача не заперечували проти клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Укртрансгаз" в якості третьої особи.
Обговоривши із учасниками судового процесу питання про залучення третьої особи у справі, колегія суддів встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги вмотивовано тим, що 20.05.2016 між Представництвом "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", яке діє від імені Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" було укладено договір №20/05/Г-1 купівлі-продажу природного газу, відповідно до п.1.1 якого протягом строку дії договору продавець зобов'язується продати та передати покупцю, а покупець зобов'язується купити, прийняти та оплатити газ, на умовах визначених цим договором. Пунктом 4.5 вказаного договору передбачено, що якість природного газу повинна відповідати технічним вимогам ТУ У 320.001.58764-007-95 "Гази горючі природні, що подаються з родовищ в промислові газопроводи та окремим споживачам".
В свою чергу, клопотання представника відповідача про залучення ПАТ "Укртрансгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивоване тим, що Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" як продавець природного газу передавало до газотранспортної системи України природний газ неналежної якості. Водночас, ПАТ "Укртрансгаз" є оператором газотранспортної системи, який у точці входу до газотранспортної системи приймав для транспортування відповідні обсяги природного газу, а тому, на думку відповідача, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Укртрансгаз".
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Враховуючи вказане вище, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов'язки ПАТ "Укртрансгаз", а тому вважає за необхідне залучити останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Таким чином, за результатами судового засідання 14.05.2018, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання змагальності сторін, розумності строків розгляду справи, справедливого та неупередженого вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи те, що в процесі розгляду справи виникла необхідність залучення третьої особи, на стороні позивача, для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та залучення третьої особи, керуючись ст. ст. 2, 4, 50, 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Розгляд справи № № 910/16140/17 відкласти на 04.06.2018 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 7.
3. Зобов'язати Компанію "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" (протягом трьох днів) направити ПАТ "Укртрансгаз" копію позовної заяви з додатками, надати суду докази направлення.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" (протягом трьох днів) направити ПАТ "Укртрансгаз" копії рішення та апеляційної скарги з додатками, надати суду докази направлення.
5. Роз'яснити ПАТ "Укртрансгаз" право подати до суду апеляційної інстанції відзив (пояснення) на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.05.2018.
Звернути увагу третьої особи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Зобов'язати ПАТ "Укртрансгаз" надати суду сертифікати якості природного газу, який було подано до газотранспортної системи та придбано Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" у серпні 2016.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Коротун
Судове рішення № 75663097, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16140/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: