Ухвала суду № 75663078, 17.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2018 р. Справа№ 925/1239/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

При секретарі судового засідання Ярмак О.В.,

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 17.05.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бочала В’ячеслава Михайловича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.03.2018

у справі №925/1239/178 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Бочала В’ячеслава Михайловича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ»

2. Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»

третя особа на стороні позивача

Управління Державної архітектурної будівельної інспекції у Черкаської області

про стягнення 6769593 грн. та визнання неправомочними дій Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Фізична особа - підприємець Бочал В’ячеслав Михайлович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ» та Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про стягнення з відповідача-1 на користь позивача коштів з урахуванням втрат внаслідок інфляції в сумі 6769593 грн. за виконані роботи у 2003 та 2005 роках по договорах підряду: від 24.08.2003 та від 03.11.2005 на об'єктах відповідача, розташованих у м. Черкаси між вул. Якубовського та вул. Ярославською.

22.12.2017 позивачем подано заяву про уточненнями позовних вимог, в якій він просить визнати дії відповідача 2 - Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» неправочинними.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018 у справі №925/1239/17 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ» 5 985 682 грн. боргу за виконані будівельні роботи, з яких 1 411 048 грн. основний борг, 4 574 634 грн. 67 коп. втрати від інфляції; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ» до Державного бюджету України 89785 грн. 24 коп. судового збору; провадження у справі в частині визнання дій Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» неправочинними закрито; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову, прийняти у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ» у справі №925/123917 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської А.І., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бочала В’ячеслава Михайловича на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018 у справі №925/1239/17, розгляд справи призначено на 17.05.2018.

04.05.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ФОП Бочала В’ячеслава Михайловича надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючий суддя Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату від 04.05.2018 №09.1-08/1157/18, у зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, справу №9101239/17 передано на автоматичний розподіл.

Згідно з пп. 2.3.25. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, сформовано склад колегії суддів: Головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 у справі №910/1239/17 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бочала В’ячеслава Михайловича до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 передано справу №910/1239/17 для вирішення питання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В. в порядку статті 32 ГПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2018 заяву Фізичної особи - підприємця Бочала В’ячеслава Михайловича про відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В. передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя Пашкіна С.А., суддів: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Бочала В’ячеслава Михайловича про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В. у справі №925/1239/17 відмовлено.

17.05.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ «СОИЛ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання представника відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та відкладення розгляду справи для забезпечення прав всіх учасників процесу в судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ».

Розгляд справи відкласти на 21.06.2018 на 11:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська