Рішення № 75663020, 03.08.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/991/18

Провадження № 2/282/422/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Красний рог Почепського району Брянської області Російської Федерації у віці 70 років помер його дядько ОСОБА_3.

Згідно з чинним цивільним законодавством, він являється спадкоємицею майна померлого, яке знаходиться на території Панасівського старостинського округу Любарської селищної ради, однак своєчасно не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що про смерть дядька йому стало відомо у грудні 2016 року, однак не міг реалізувати своє право на спадщину через відсутність свідоцтва про смерть останнього, яке вдалося йому отримати лише в січні 2018 року. Після цього він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено. За таких обставин він вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3.

Представник позивача у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявному в матеріалах справи листі зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Красний рог Почепського району Брянської області Російської Федерації у віці 70 років помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом ЗАГС Почепського району Брянської області Російської Федерації.

Рішенням Любарського районного суду від 17.04.2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Красний Рог Почепського району Брянської області Російської Федерації у віці 70 років, встановивши, що останній був його дядьком.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, яке знаходиться на території Панасівської сільської ради (тепер Панасівського старостинського округу Любарської селищної ради), що стверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №344/02-31 від 18.06.2018 року, 18.06.2018 року за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №182/2018 до майна померлого ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з порушенням ним строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Довідка №230, видана 19.06.2018 року Панасівським старостинським округом вказує на те, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті, був зареєстрований за адресо: АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з тим, що був обмежений у можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3, оскільки останній помер на території Російської Федерації, внаслідок чого не мав можливості своєчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори, а тому визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Красний Рог Почепського району Брянської області Російської Федерації.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук