Ухвала суду № 75663019, 10.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2018 р. Справа№ 973/33/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

від позивача - Топчій С.М. - ордер КВ№182494 від 11.04.2018р.,

від відповідача - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 02.04.2018р. у третейській справі №1603-18/01

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест"

про стягнення заборгованості за договором поставки.

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" із позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест".

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 02.04.2018р. у третейській справі №1603-18/01 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" суму заборгованості в розмірі 66451,94 грн. та суму витрат на правову допомогу в розмірі 9280,00 грн., загалом: 75731,94 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 02.04.2018р. у третейській справі №1603-18/01.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 02.04.2018р. у третейській справі №1603-18/01 та призначено розгляд справи №973/33/18.

07.05.2018р. до апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про витребування у Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств „Бона деа" третейської справи №1603-18/01.

10.05.2018р. до апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Згідно п.4 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.354 при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" про витребування у Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств „Бона деа" третейської справи №1603-18/01 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на вищезазначене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 281, 354 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" про витребування у Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств „Бона деа" третейської справи №1603-18/01.

2.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств „Бона деа" третейську справу №1603-18/01 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" про стягнення заборгованості за договором поставки.

3.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" про проведення судових засідань у режимі відео конференції задовольнити.

4.Розгляд справи №973/33/18 відкласти на 30.05.2018р. о 09 год. 15 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 4).

5.Доручити Львівському апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81) забезпечити проведення судового засідання у справі №973/33/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 30.05.2018р. о 09:15 год.

6.Копію ухвали надіслати учасникам провадження, а також до Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств „Бона деа" (02156, м.Київ, вул. Братиславська, 14Б, оф.203) та Львівського апеляційного господарського суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81).

7.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко