Ухвала суду № 75662981, 17.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
927/395/13
Номер документу
75662981
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2018 р. Справа№ 927/395/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

При секретарі: Ярмак О.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з"явився

від позивача: не з"явився

від позивача-2: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу

Господарського суду Чернігівської області

від 07.03.2018

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

у справі №927/395/13 (суддя Белов С.В.)

за позовом Прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості в сумі 1544147, 47 грн.

В С Т А Н О В И В :

Прокурором міста Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заявлено позов про стягнення 1 544 147,47 грн. заборгованості (в тому числі 1 387 096,15 грн. основного боргу, 123 398,88 грн. пені, 5 553,93 грн. інфляційних нарахувань, та 28 098,51 грн. трьох відсотків річних) з ПАТ "Облтеплокомуненерго" за поставлений природний газ згідно договору про відступлення права вимоги №14/6224/12 від 25.10.12.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.05.13 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 387 096,15 грн. основного боргу, 5 553,93 грн. інфляційних, 28 098,51 грн. 3% річних та 776,77 грн. пені. В решті позову відмовлено.

На підставі рішення суду з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" підлягає стягненню на користь державного бюджету 30 882, 95 грн. судового збору.

В межах справи № 927/395/13 на адресу Господарського суду Чернігівської області 06.03.2018 року від ПАТ НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області Ленько А.М. щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 15700088, в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ) на користь Стягувача за наказом Господарського суду Чернігівської області № 927/395/13 від 31.05.2013 року.

В поданій до суду скарзі скаржник просить суд: визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області Ленько А.М. щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах зведеного виконавчого провадження № 15700088, в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ) на користь Стягувача за наказом Господарського суду Чернігівської області № 927/395/13 від 31.05.2013 року;

зобов'язати начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області Ленько А.М. скасувати винесену 15.02.2018 головним державним виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області Ленько А.М. в межах зведеного виконавчого провадження № 15700088, в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ) на користь Стягувача за наказом Господарського суду Чернігівської області № 927/395/13 від 31.05.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.03.2018 у справі № 927/395/13 скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 02.03.2018 року № 14/5-522В на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленько А.М. залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на неповне з'ясування всіх обставин справи, порушення норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018, у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б. прийнято до провадження апеляційну скаргу та призначено справу № 927/395/13 у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін на 17.04.2018.

Через відділ документального забезпечення суду від представника ПАТ «Облтеплокомуненерго» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв»язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, оскільки Київським апеляційним господарським судом призначено до розгляду справу № 927/1116/17 на той самий день та час, а саме 17.04.2018 на12:00 год.

В судове засідання інші представники сторін не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для повторного виклику в судове засідання представників сторін для з»ясування їх правової позиції у даній справі та для повного та всебічного розгляду справи, а також для забезпечення прав всіх учасників судового процесу .

Керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 927/395/13 відкласти на 26.04.2018 року на 11:30 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75662981 ?

Документ № 75662981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75662981 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75662981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75662981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75662981, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75662981, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75662981 відноситься до справи № 927/395/13

Це рішення відноситься до справи № 927/395/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75662978
Наступний документ : 75662984