Ухвала суду № 75662813, 19.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2018 р. Справа№ 911/1453/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Корсакової Г.В.

при секретарі судового засідання - Яремі Н.С.

за участю представників:

від прокуратури: Моцик А.М.

від позивача: не з'явились

від відповідача-1: Ковальчук У.Я.

від відповідача-2: не з'явились

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2: не з'явились

від третьої особи-3: не з'явились

від третьої особи-4: не з'явились

від третьої особи-5: не з'явились

розглядаючи апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 (повний текст складено 07.12.2017)

у справі №911/1453/17 (головуючий суддя - Рябцева О.О., судді: Горбасенко П.В., Конюх О.В.)

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Гостомельської селищної ради Київської області

2. приватного підприємства "Мегаполісбуд"

треті особи: 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

5. комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"

про визнання незаконними та скасування рішень № 1449-56-V від 21.10.2010 та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області (відповідач 1) та приватного підприємства "Мегаполісбуд" (відповідач 2), в якому просить суд визнати незаконними та скасувати рішення Гостомельської селищної ради Київської області № 1449-56-V від 21.10.2010 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки", якими передано у власність ОСОБА_7 земельну ділянку в АДРЕСА_1-г, площею 0,1 га; ОСОБА_6 земельну ділянку в АДРЕСА_1-в, площею 0,1 га; ОСОБА_5 земельну ділянку в АДРЕСА_1-б, площею 0,1 га; ОСОБА_4 земельну ділянку в АДРЕСА_1-а, площею 0,1 га; та витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки з чужого незаконного володіння ПП "Мегаполісбуд" загальною площею 0,4 га з кадастровими номерами НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 НОМЕР_5, з цільовим призначенням для введення лісового господарства, загальною вартістю 55 852 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/1453/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/1453/17 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішень Гостомельської селищної ради Київської області та прийняти постанову, якою позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Одночасно першим заступником прокурора Київської області заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 поновлено першому заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/1453/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі №911/1453/17, розгляд справи призначено на 05.02.2018, запропоновано сторонам у справі завчасно подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України), зупинено дію рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 у справі у справі №911/1453/17.

02.02.2018 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу. Проте, як встановлено апеляційним господарським судом, відповідачем-2 до відзиву не додано доказів надсилання (надання) копії відзиву третім особам.

При цьому, у зв'язку з неможливістю 05.02.2018 здійснити фіксування судового засідання у справі №911/1453/17 технічними засобами, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 розгляд справи призначено на 26.02.2018, запропоновано відповідачу-2 - приватному підприємству "Мегаполісбуд" подати через канцелярію суду докази надсилання (надання) копій відзиву третім особам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, комунальному підприємству "Святошинське лісопаркове господарство".

22.02.2018 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії відзиву третім особам.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 розгляд справи №911/1453/17 відкладено на 12.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 розгляд справи відкладено на 19.03.2018.

У судове засідання 19.03.2018 з'явились прокурор та уповноважений представник відповідача-1. Уповноважені представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб-1,-2,-3,-4,-5 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином.

При цьому, дослідивши матеріали справи, зокрема: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Т.М., зареєстрований в реєстрі за №376; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Ничипоренком О.В., зареєстрований в реєстрі за №328; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Т.М., зареєстрований в реєстрі за №380; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2017, що посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Ничипоренком О.В., зареєстрований в реєстрі за №324, апеляційним господарським судом встановлено, що на час розгляду справи у суді першої інстанції власником спірних земельних ділянок, які є предметом спору у даній справі та які прокурор просить витребувати у ПП "Мегаполісбуд" є ОСОБА_10.

У відповідності до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_10, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення його за власною ініціативою до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, у зв'язку з залученням третьої особи ОСОБА_10 та, відповідно, необхідністю надати йому можливість подати до суду свої письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 169, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2) до участі у справі №911/1453/17 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Розгляд справи №911/1453/17 відкласти на 02.04.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14, про що повідомити учасників справи.

3. Зобов'язати апелянта - першого заступника прокурора Київської області надіслати копію позовної заяви з додатками, копію рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017 та копію апеляційної скарги з додатками ОСОБА_10, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 завчасно, а саме - до 30.03.2018 подати через канцелярію суду (за необхідності) письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.В. Корсакова