Ухвала суду № 75662754, 05.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
925/1205/15
Номер документу
75662754
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2018 р. Справа№ 925/1205/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2018

у справі №925/1205/15 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай",

2. арбітражного керуючого Левченка В.М.

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна

за участю сторін:

від позивача: представник Новік В.М. (довіреність № 19/3-02/417 від 28.12.2017);

від відповідача: адвокат Краснокутська Н.М. (ордер серія АА №145203 від 05.03.2018), ліквідатор Іванюк О.М. (посвідчення а/к №1247 від 15.07.2013);

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2018 у справі №925/1205/15 клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" від 21.12.2017 № 02-32/122 про закриття провадження у справі задоволено частково, закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна з підстав, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства у позовному провадженні. В решті вимог клопотання залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", встановлено Дочірньому підприємству "Уманський консервний комбінат", Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", арбітражному керуючому Левченку В.М. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 14.02.2015 та 15.02.2018 від відповідача надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

У визначений ухвалою суду строк, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та арбітражний керуючий Левченко В.М. відзиву на апеляційну скаргу не надали.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2018 у справі №925/1205/15 призначити на 05.03.2018, зобов'язано ліквідатора ДП "Уманський консервний комбінат" Іванюка О.М. виконати вимоги частини 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України та надати суду докази, що підтверджують виконання вказаних вимог.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 01.03.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

На електронну пошту Київського апеляційного господарського суду 03.03.2018 від відповідача надійшов уточнений відзив на апеляційну скаргу, який 05.03.2018 був поданий і через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

У судове засідання 05.03.2018 треті особи не з'явились, своїх представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлялись належним чином).

Представник позивача у судовому засіданні 05.03.2018 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з уточненим відзивом відповідача на апеляційну скаргу та сформування правової позиції.

Представники відповідача заперечили щодо відкладення розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та заслухавши думку представників відповідача дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2018 у справі №925/1205/15 відкласти на 12:00 12.03.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75662754 ?

Документ № 75662754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75662754 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75662754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75662754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75662754, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75662754, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75662754 відноситься до справи № 925/1205/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1205/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75662752
Наступний документ : 75662759