
Справа № 279/1719/18
Номер рядка звіту 45
номер провадження 2/279/1058/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Коростенський районний сектор ДМС України в Житомирській області, Служба у справах дітей Коростенської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що вона є власником частини будинку яка складається з квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрована її донька відповідач у справі ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_3, 2007 року народження та повнолітнім сином ОСОБА_4, хоча фактично за вказаною адресою вони не проживають з 2015 року, особистих речей та іншого належного їм майна в квартирі не має. Вказала, що відповідачі завдають шкоди інтересам її сім`ї, у зв`язку з їх реєстрацією вона несе додаткові витрати по утриманню квартири, не має можливості отримати субсидію, томупросила суд постановити рішення про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування вказаним вище житловим приміщенням, з подальшим зняттям з реєстрації.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачами не подано. Предствник Коростенського районного відділу УДМС України в Житомирській області Француз А.В. при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Представник служби у справах дітей Коростенської міської ради Стек О.В. заперечень проти позову не надала.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить частина будинку, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що стверджується витягом про державну реєстрацію права власності (а.с.7,8).
За даною адресою зареєстрована відповідач ОСОБА_2 з її неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітнім сином ОСОБА_4, хоча фактично вони за цією адресою не проживають з 2015 року, особистих речей в квартирі немає.
Ці обставини підтверджені актом (а.с.10) і ніким не оспорюються.
Відповідно до вимог ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь - яких порушень його права.
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч.1 ст.391 ЦК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В розумінні зазначених норм законодавства, позивач має право на захист свого права власності, право користування чужим майном може бути припинено за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків, або одного із них.
Враховуючи, що відповідачі, як члени сім"ї власника в жилому приміщенні відсутні понад рік без поважних причин, вони є такими, що втратили право користування ним, тому вимога про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.
Вимога про зняття з реєстрації за адресою задоволенню не підлягає, оскільки ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено вичерпний перелік підстав зняття особи з реєстрації за місцем проживання. За змістом вказаної норми Закону зняття з реєстрації здійснюється органом реєстрації на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.317,319,321,391,405 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2
Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.10 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави по 342 гривни 40 копійок з кожного судового збору.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає: АДРЕСА_4.
Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає: АДРЕСА_4.
Третя особа: Коростенський районний сектор ДМС України в Житомирській області: місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 5.
Представник третьої особи: Француз Алла Віталіївна, місце перебування: АДРЕСА_5
Третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22.
Представник третьої особи: Стек Оксана Василівна, місце перебування: АДРЕСА_6
Суддя : Невмержицька О.А.
Судове рішення № 75662739, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1719/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: