
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" лютого 2018 р. Справа№ 911/2674/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
за участю секретаря Гуліди А.О.,
та представників:
від Компанії «ХІАОМІ Н. К. Limited» - Шевченко О.А. -
ордер ДП №605/000049 від 26.02.2018р.;
від ТОВ «Ей-Ай-Ес» - не з'явився;
від Київської митниці ДФС України - Юрченко М.Ю. - дов. б/н від 07.02.2018р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії «ХІАОМІ Н. К. Limited»
на рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017р.
(повний текст складено 13.12.2017р.)
у справі №911/2674/17 (суддя Подоляк Ю.В.)
за позовом Компанії «ХІАОМІ Н. К. Limited»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей-Ай-Ес»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Київська митниця Державної фіскальної служби України
про припинення порушення прав інтелектуальної власності
власника знаків для товарів та послуг
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 28.11.2017р. у справі №911/2674/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Компанія «ХІАОМІ Н. К. Limited» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017р. та прийняти нове рішення, яким позов Компанії задовольнити повністю, а саме: заборонити ТОВ "Ен-Ай-Ес" здійснювати розповсюдження товарів: смартфони Хіаоmi RedMi 4 2/16 Gb - 100 шт., поданих до митного оформлення за митною декларацією № UA 125100/2017/320787 від 21.08.2017р. на території України, вилучити з цивільного обороту і знищити контрафактний товар.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанія «ХІАОМІ Н. К. Limited» та її розгляд призначено на 26.02.2018р.
У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Ен-Ай-Ес" просить відмовити Компанія «ХІАОМІ Н. К. Limited» у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Київської області від 28.11.2017р. залишити без змін.
Київська митниця ДФС України в поясненнях на апеляційну скаргу Компанії «ХІАОМІ Н. К. Limited» вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
26.02.2018р. в судове засідання апеляційної інстанції відповідач не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки представник перебуває у відрядженні.
Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно п.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі подання учасником справи клопотання, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №911/2674/17 відкласти на 19.03.2018р. о 14 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська
Судове рішення № 75662639, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2674/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: