Ухвала суду № 75662637, 22.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/19277/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

від позивача: Склярук Ю.В.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (повний текст рішення підписано 22.12.2017)

у справі №910/19277/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Вищої ради правосуддя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Вища рада правосуддя звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" про зобов'язання передати документи щодо реконструкції з надбудовою адміністративного будинку та будівництва господарських будівель Вищої ради правосуддя, яка розташована за адресою: вул. Студентська, 12-а, м. Київ, а саме:

акт приймання геодезичної розбивочної основи для будівництва;

акт прийняття нульового циклу;

акт прийняття внутрішньоквартальних, внутрішньомайданчикових теплових мереж і гарячого водопостачання;

акт прийняття зовнішнього електропостачання;

акт прийняття внутрішньоквартальних, внутрішньомайданчикових систем водозливу, дренажу;

акт прийняття теплопункту;

акт прийняття системи опалення;

акт прийняття внутрішніх систем водопостачання;

акт прийняття систем і випусків внутрішньої каналізації;

акт прийняття системи і випусків внутрішнього водозливу з будинку;

акт підключення будинку до трансформаторної підстанції і забезпечення постійного електропостачання;

акт прийняття систем вентиляції;

акт прийняття систем протипожежного водопроводу та обладнання; акти прийняття технологічного обладнання (кафе);

акт комісії про прийняття устаткування після індивідуального випробування;

акт комісії про прийняття устаткування після комплексного випробування;

акт комісії щодо проведення пусконалагоджувальних робіт);

акти за результатами радіаційного обстеження приміщень на рівень ПЕД зовнішнього гамма-випромінювання та ЕРОА "радону-222";

архітектурно-технічний паспорт об'єкта;

довідку про виконання робіт з упорядкування і озеленення території;

документи, що свідчать про відповідність матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання будівельно-монтажних робіт;

журнали виконання робіт, авторського нагляду, матеріали перевірок органами державного нагляду в процесі будівництва;

акт введення в експлуатацію трансформаторної підстанції 2916;

робочу документація по зовнішній тепловій мережі;

паспорти на обладнання системи вентиляції та кондиціювання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/19277/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Вища рада правосуддя подала апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018, апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/19277/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/19277/17. Розгляд апеляційної скарги Вищої ради правосуддя на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/19277/17 призначено на 22.02.2018.

В судове засідання, яке відбулось 22.02.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 202, 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/19277/17 на 15.03.2018 о 15 год. 00 хв.

2. Повідомити сторін, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал №12, 2-й поверх.

3. Копію ухвали направити відповідачу у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов