Ухвала суду № 75662434, 29.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2018 р. Справа№ 911/2628/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за участю представників:

від позивача - Буланова Н.І.;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Буланової Надії Ігорівни на рішення господарського суду Київської області від 16.11.2017 у справі №911/2628/17 (суддя Бабкіна В.М.) за позовом Фізичної особи - підприємця Буланової Надії Ігорівни до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРДЕН" про стягнення 54869, 36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №911/2628/17 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Буланова Надія Ігорівна звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 16.11.2017 у справі №911/2628/17 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Буланової Надії Ігорівни у справі №911/2628/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 29.01.2018.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів позивачем було подано клопотання про витребування доказів у Митного посту «Святошин», а саме оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії Митної декларації №125110/2017/405329 від 05.04.2017р. та довідки про транспортні витрати №115 від 30.03.2017р.

Також подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство «Приват - Транс» та товариство з обмеженою відповідальністю «СП Євротрейд».

Позивач у судовому засіданні 29.01.2018 надав колегії суддів пояснення, якими підтримав подані клопотання.

Зазначені клопотання не були надіслані відповідачу.

Відповідач своїм правом на участь представника у данному судовому засіданні не скористався.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав усіх учасників, на даному перехідному етапі з застосування нової редакції Господарського процесуального кодексу України, а також у зв'язку з поданими позивачем клопотань про витребування доказів та залучення третіх осіб та відповідно необхідності повідомлення про це відповідача з метою надання йому можливості надати свої міркування щодо цих клопотань, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12.02.2018 о 12 годині 15 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

2. Позивачу протягом 1 дня з дня отримання даної ухвали направити клопотання відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, надати суду свої міркування або заперечення щодо поданих клопотань про витребування доказів та залучення третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко